自從美國電影藝術與科學學院在1929年首次頒發小金人以來，奧斯卡儼然已經成為“一流視覺享受、頂級影視明星”的代名詞。而投資者則更加看重奧斯卡帶來的爆發式經濟熱點。“山姆大叔”確實看到了文化產業帶來的經濟推動力，但如何維持這股動力，值得深思。
　　2月28日，第83屆奧斯卡金像獎頒獎禮在洛杉磯舉行。《國王的演講》盡顯王者之風，一舉囊括包括最佳影片獎和最佳男主角獎在內的四個獎項。為奧斯卡進行直播的美國廣播公司電視網也吸引到五年來人數最多的觀眾。驚艷的、古典的，抑或是令人群心激蕩的，奧斯卡大餐的豐盛程度，帶給人們無盡的誘惑。
　　作為影視界一年一度的盛宴，奧斯卡帶來的動力絕不僅僅停留在藝術層面，美國經濟同樣沾光不少。據報道，奧斯卡頒獎盛宴每年平均創造1.3億美元的商機，為至少7000人帶來就業機會。即使是在美國經濟陷入衰退后的2009年，包括出租車、酒店、餐飲、保安、停車、時裝設計在內的服務行業也分得8000萬美元的利潤。
　　這些奧斯卡頒獎典禮帶來的效益讓美國的中小型企業如沐春風，每年這個時候，他們的生意總是特別紅火，而為了開展生意他們雇用了大量員工，這也令長期愁于改善就業的美國政府暫時松一口氣。
　　但是，隨著奧斯卡落下帷幕，這場奧斯卡概念掀起的小高潮會否就此歇腳？那些因奧斯卡而獲得就業機會的求職者，能否持續為改善非農就業數據出一份力？很難說。
　　本周五（3月4日）即將迎來具有經濟“風向標”意義的非農就業數據發布。根據經濟學家預計，這個月的就業數據可能相對好看，因為1月份公布的就業數據受到天氣因素的影響。暴風雪天氣讓求職意愿出現下滑，但步入2月，氣候轉好給就業數據創造了寬松的氛圍。因此，即便在周五看到一份令人滿意的就業報告，投資者也應該擠掉水分，再作評判。
　　美國多項經濟數據也許在今年確實會有亮眼表現，但鑒于經濟數據通常較為滯后，過去的成績無法確保未來的成功。更何況，如今的這場復蘇，是因奧斯卡而起，美國本身在制度和潛力方面吸引跨國公司的魅力似乎正在減弱。
　　風投公司KPCB在其近期一份對美國商業進行分析的報告中，就經濟基本面、商業環境、人力資本和基礎設施等方面將美國與20個競爭者進行比較。數據顯示，美國在29個評比項目中，已有11年連續未出現改善，9項維持現狀，有20項甚至出現倒退，其中包括員工質量、稅負和運輸等方面。
　　美聯儲主席伯南克本周將出席國會聽證會，屆時他也許會老調重彈地重申對經濟擴張速度和降低失業率時間之久的不滿，以換回更多的決策時間。但美國政府也確實得花點精力想想，該怎樣做才能讓美國的排名進一步提前。
　　筆者認為，在奧斯卡結束后，“山姆大叔”不能坐等下一次盛會開幕，而應當好好思考一下如何增強就業吸引力，挽留高技術移民，或增加本國工人的生產力和收入，并對金融監管和醫療體系進行重新規范。
　　我們常說，優秀的影視作品能影響人的一輩子，那么奧斯卡效益對經濟的效應也不應該只是曇花一現。美國政府應看到，發揮小企業活力對增加就業、持續提振經濟的強大作用，令“后奧斯卡效應”持續發熱。