近日，網(wǎng)絡(luò)流傳“湖北恩施州電力總公司分紅6億元，400多人一躍成百萬(wàn)富翁”的消息，稱恩施州電力總公司本部和縣市公司副經(jīng)理以上領(lǐng)導(dǎo)年終分紅“人均分得一百多萬(wàn)元，多的1000多萬(wàn)元”。湖北電力公司稱，傳聞所謂“分紅”實(shí)際上是恩施富源等4家民營(yíng)公司，按有關(guān)規(guī)定清退股權(quán)所獲的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益。湖北省電力公司稱，核查組核查后未發(fā)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和違規(guī)交易問(wèn)題。（2月17日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）
　　根據(jù)湖北電力公司的解釋，這四家民營(yíng)公司是“純粹的職工參股的民營(yíng)企業(yè)”；四家企業(yè)因被國(guó)家電網(wǎng)收購(gòu)，所以要清退相關(guān)職工的股權(quán)，致使其獲得6億分紅。然而，國(guó)家在2003年已經(jīng)開(kāi)始規(guī)范國(guó)企職工自建關(guān)聯(lián)公司；那么，恩施電力系統(tǒng)組建于2003年的這四家職工參股民企，究竟是在國(guó)家踩剎車之前還是之后？退一步講，就算它們搶在了國(guó)家規(guī)范之前，成立短短七年的民企何以竟能價(jià)值6億？當(dāng)初這400多名職工究竟投入了多少？需要怎樣的暴利才能支撐那樣的增值速度？
　　湖北電力公司調(diào)查結(jié)論稱“未發(fā)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和違規(guī)交易問(wèn)題”，意思是：這6個(gè)億都是四家民企“合法經(jīng)營(yíng)”的產(chǎn)物，是光明正大的私有財(cái)產(chǎn)，果真如此嗎？不錯(cuò)，看上去被清退股權(quán)的民營(yíng)公司與恩施電力之間確實(shí)“僅有售電業(yè)務(wù)往來(lái)”；可拿公家的錢去買自己發(fā)的電，價(jià)格能一樣嗎？待遇能一樣嗎？這種通過(guò)關(guān)聯(lián)交易將國(guó)企利潤(rùn)變相轉(zhuǎn)移到職工口袋的手法，監(jiān)管機(jī)構(gòu)早已心知肚明，今天卻要繼續(xù)拿來(lái)糊弄公眾，也未免太過(guò)分了。
　　何止是發(fā)電企業(yè)，在與電力相關(guān)的下游產(chǎn)業(yè)，如電力建設(shè)、電力設(shè)備等，都存在著不少電網(wǎng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職工入股甚至直接投資興建的企業(yè)，然后在招標(biāo)時(shí)“優(yōu)先考慮”。關(guān)聯(lián)交易抬高了主業(yè)成本，導(dǎo)致大部分省級(jí)電網(wǎng)公司主業(yè)普遍只是微利甚至虧損。于是，漲價(jià)之聲不絕于耳，動(dòng)輒就要求電價(jià)上漲，大手沒(méi)完沒(méi)了地伸進(jìn)公眾荷包；可結(jié)果呢，電價(jià)漲得再多，電力企業(yè)注定仍舊虧損，因?yàn)榫揞~壟斷利潤(rùn)除去高工資高福利之外，還被種種關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移到了“由職工參股的純粹民企”。
　　才七年時(shí)間，一個(gè)地級(jí)市電力系統(tǒng)四家“由職工參股的純粹民企”，在排除每年已經(jīng)分紅出去的不菲利潤(rùn)之外，居然還剩下價(jià)值6億的資產(chǎn)被國(guó)家電網(wǎng)收購(gòu)——這些巨額暴利究竟來(lái)自哪里？還不是從消費(fèi)者繳費(fèi)中被轉(zhuǎn)走的暴利！就這，居然還“未發(fā)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和違規(guī)交易問(wèn)題”，真把大家當(dāng)傻瓜啊？一些電企動(dòng)輒虧損的超低利潤(rùn)背后，全部秘密就是巨額利潤(rùn)被地下轉(zhuǎn)移；正如李金華幾年前的審計(jì)報(bào)告所寫，“本質(zhì)是將國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為集體資產(chǎn)”。
　　有關(guān)部門為何不去查查這6個(gè)億的來(lái)源所在？為何完全無(wú)視6億股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益背后明顯存在的瓜分國(guó)資嫌疑？“私分國(guó)有資產(chǎn)罪”究竟為誰(shuí)而設(shè)？