|
近幾年，每年春節后，民工荒問題都被熱議，今年尤為嚴重，南方沿海城市的招工單位紛紛抱怨招不到人，許多趕回家過年的農民工也不回去了，即使漲薪也招不到人。記者走訪河南、安徽發現，留守兒童問題是許多農民工不愿再外出的主因，長期親情缺失已引起農民工群體的嚴重關切。（2月14日《新聞晚報》）
農民工對留守兒童的嚴重關切，給那些習慣“以城市為中心”看待民工荒問題的人一個提醒：不要總用城市人的眼光審視農民工，不要總以城市為中心，把農民工視作“為城市提供勞動力”的他者、依附于城市的邊緣群體，而應將農民工當作與城市人平等的主體看待，進入他們的生活世界，只有這樣才能切身體驗到他們的愛與痛。
以前每每提到民工荒，有些專家分析原因時，總會把“工資過低”、“工作環境太差”放到最重要的位置，甚至作為惟一的原因，于是，開出的藥方便是“提高工資和改善條件吸引農民工”。這樣的分析雖是站在農民工利益立場，卻帶著濃厚的“城市中心論”。這種分析隱含著兩個邏輯：其一，農民天生就是為城市提供勞動力的，作為城市依附的農村會源源不斷地為城市輸送勞動力；其二，農民工是純粹的經濟人，只要提高工資就能解決“荒”的問題。
可“留守兒童問題是許多農民工不愿再外出主因”的田野調查告訴人們，“城市中心論”簡化和誤讀了他們。他們不是惟錢是圖的經濟人，他們與城里人一樣，也有孩子，也非常注重孩子的成長。他們不僅追求物質利益，也有豐富的精神追求。有理想，有抱負，他們不想讓后代繼續奔波受苦，而寄望于教育改變他們的命運。身在外，心卻牽掛著孩子的農民工群體，正在嘗試彌補。
面對這種民工荒，請城市不要再以“城市中心主義”的邏輯去“解決”民工荒。農民工不是天生要為城市打工的，他們有自己的生活，他們的孩子也需要照顧。什么時候，城市精心呵護了他們，他們才可能返回城市，并且是以全家進城的方式返回。
|