|
據(jù)國家發(fā)改委價檢司介紹，家樂福在一些城市的部分超市存在虛構(gòu)原價、低價招徠顧客高價結(jié)算、不履行價格承諾、誤導(dǎo)性價格標示等多種價格欺詐行為。目前，國家發(fā)改委已責成相關(guān)地方價格主管部門依法予以嚴肅處理，沒收違法所得，并處違法所得5倍罰款；沒有違法所得的或無法計算違法所得的，最高處以50萬元的罰款。
家樂福玩價簽戲法欺詐消費者，這樣的報道再次點燃了人們對于這家法國超市的民族情緒。因為媒體的調(diào)查報道主要是針對家樂福在全國各地的門店，發(fā)改委的調(diào)查核實又是針對該媒體報道，最后的責成處罰自然也就主要是針對家樂福超市。但是，稍許理智的人都知道，這樣的情況絕不可能只是在這家超市發(fā)生。換言之，大型超市利用各種隱晦方式欺詐消費者，未必就不是一種未受應(yīng)有關(guān)注的普遍現(xiàn)象。
將關(guān)注視角局限于某家超市，尤其是往民族情緒上牽扯，而不能直面大型超市的經(jīng)營信譽問題本身，某種意義上是一種偏題。經(jīng)濟利益面前，商人首先始終是商人。當我們超越家樂福超市的符號意義來看問題，就會發(fā)現(xiàn)：即便是像家樂福那樣的全國連鎖大型超市，其經(jīng)營信譽一旦脫離有效監(jiān)管，同樣是不可靠的。為什么會這樣？超市缺德固然是可惡的一個方面，監(jiān)管缺失更是可怕的一個方面。
發(fā)改委直接處理某家超市的價格欺詐問題因少見而顯得偶然，最高區(qū)區(qū)50萬元的罰款對這些大型超市而言亦不過蜻蜓點水，很難說會產(chǎn)生多大多長久的威懾力。一個必須思考的問題是：像家樂福這樣的大型超市玩價簽游戲搞價格欺詐，各地方價格主管部門之前是否接到過投訴？為何長期存在的此類問題一直得不到處理？難道都得等到過年過節(jié)的時候來集中處理？或者非要引起發(fā)改委高度重視后才會跟進處理？
超市價格欺詐不能總靠發(fā)改委來重視和處理，地方價格主管部門對價格欺詐行為的選擇性無視，和對消費者價格舉報的習慣性冷漠，為家樂福等大型超市濫玩價簽游戲提供了寬松無度的監(jiān)管環(huán)境。有效的市場監(jiān)管與泛濫的價格欺詐，必然呈現(xiàn)反比例的關(guān)系。試問，家樂福超市在其本國以及其他市場監(jiān)管更完善的國家和地區(qū)，是否也這樣喜歡搞價格欺詐呢？
某種意義上，超市價格欺詐由發(fā)改委來處理，對應(yīng)的正是地方價格主管部門的不作為。像家樂福惡意坑害消費者這樣的行為，消費者不僅期待能夠加大處罰的力度，讓財大氣粗的家樂福也能感覺到疼痛，更需要地方監(jiān)管部門更積極更主動地認真履行好自身職責，讓那些有意靠欺詐消費者牟利的商家真正見識到市場監(jiān)管的力量。
|