從“虛標天價”到“拿蘋果當U盤使”，政府采購常被人詬病“只買貴的”，絲毫不見講求物美價廉的購物理性，只見一擲千金的豪氣與追求高檔的闊綽。
　　政府采購U盤，是基于辦公所需，理應不求奢華、但求經濟實用。可惜撫順市財政局卻喜歡趕時髦，買了價格不菲的蘋果產品。豪擲之下，卻是供與需的錯位——蘋果iPod　Touch說到底，是為娛樂需求量身打造的，游戲、電影等一應俱全；而政府購買，是為了方便公務。用娛樂產品當辦公物品，難免叫人浮想聯(lián)翩:莫非是想買來滿足干部們的娛樂需求?
　　公務采購，從來都需謹慎而為，嚴格把關。買蘋果當U盤，個中差池，財政部門未嘗就是“筆誤”。可政府為何就“明知蘋果貴，偏向貴的買”呢?
　　公款采購的“不差錢”，終究跟使用方與埋單者的分離撇不清干系——公款消費由政府說了算，最終埋單的卻是財政資金。用別人的錢，買自己的享受，節(jié)約意識注定難以在切身痛感里成形。所以，有民眾掏腰包，官員采購自然“慷慨大方”。
　　政府采購，本質上仍是公務消費，本應遵循“立足于民生改善”和“市場規(guī)律”兩個原則，因而要兼顧價格合理與節(jié)省為上。公款采購越是把錢用在刀刃上，就越是合乎情理。無論是“買貴的”還是“買錯的”，都是濫用公帑。
　　優(yōu)化政府采購的程序，無疑需要采購部門對民本原則的堅守，多些自律。但誰都知道，在密閉的空間里，權力自律未免有些“烏托邦”。撫順市政府采購的“錯把蘋果作U盤”，之所以被發(fā)掘出來，也與政務透明緊密相關。但透明只是第一步，嚴格的預算審查和監(jiān)管，仍是杜絕公務“消費”成“浪費”的不二之方。
　　公款消費的闊氣，往往對應著民生福祉的稀薄。“只買貴不買對”，政府再怎么澄清，都躲不過百姓的戲謔與追問:“怎么不買iPhone作手電筒，買蘋果機做鬧鐘?”