在重慶，培訓(xùn)學(xué)校每培訓(xùn)一名本地在崗農(nóng)民工，可獲得500元的政府補(bǔ)貼。沒(méi)想到，這條旨在提高農(nóng)民工的就業(yè)能力、間接給農(nóng)民工發(fā)“紅包”的德政，卻給某些人提供了發(fā)不義財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。
　　近日，重慶檢察機(jī)關(guān)在大渡口區(qū)查出一條農(nóng)民工培訓(xùn)“貪腐利益鏈”。為拿到國(guó)家對(duì)農(nóng)民工培訓(xùn)的補(bǔ)貼，有的培訓(xùn)學(xué)校通過(guò)關(guān)系從工廠拉來(lái)假考生，有的通過(guò)向主管領(lǐng)導(dǎo)行賄“爭(zhēng)取”指標(biāo)，還有些不具備資質(zhì)的學(xué)校“掛羊頭賣(mài)狗肉”，把培訓(xùn)課開(kāi)成了茶話(huà)會(huì)。培訓(xùn)農(nóng)民工，在這些人眼里成了攬財(cái)工具，至于教育質(zhì)量和實(shí)效，則被拋到了九霄云外。
　　好政策不該變成唐僧肉。怎么才能遏住伸向它的黑手呢？
　　板子要打在一些唯利是圖、漠視社會(huì)責(zé)任的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上，但更要打在有落實(shí)政策、監(jiān)管執(zhí)行之責(zé)的主管部門(mén)身上。
　　重慶的案子反映出，勞動(dòng)就業(yè)部門(mén)在補(bǔ)貼的核查發(fā)放中把關(guān)不嚴(yán)、漏洞百出。補(bǔ)貼的發(fā)放、指標(biāo)的安排還有待于進(jìn)一步的公開(kāi)透明。安排指標(biāo)的主要負(fù)責(zé)者大權(quán)獨(dú)攬，導(dǎo)致那些濫竽充數(shù)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)只要搞定一環(huán)，便能一路綠燈。倘沒(méi)有足夠的監(jiān)管與督查，培訓(xùn)質(zhì)量如何并沒(méi)有有效的衡量指標(biāo)，那么，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的種種亂象：弄虛作假、敷衍了事、將工作重點(diǎn)放在“爭(zhēng)取”指標(biāo)上，就不足為奇了。
　　專(zhuān)項(xiàng)資金、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)、優(yōu)惠……國(guó)家發(fā)“紅包”，已成為一種普遍運(yùn)用的扶持激勵(lì)手段。對(duì)于被扶持群體來(lái)說(shuō)是好事，但只有切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管督查，確保每一筆資金用到最該用的地方，防止其成為某些人發(fā)財(cái)?shù)摹捌鯔C(jī)”，才能把好政策轉(zhuǎn)變?yōu)楹眯Ч�，真正做成好事�?/STRONG>重慶檢察機(jī)關(guān)的這次行動(dòng)體現(xiàn)了他們打擊犯罪、保障被扶持群體利益的決心，希望能給那些覬覦著國(guó)家“紅包”的人敲響警鐘。