|
媒體報道，有2700年歷史的平遙古城正遭遇著前所未有的危機。城內至今仍有3.5萬居民，超出合理人口負載2萬人近一倍，平遙縣文物局紀檢書記陰寶寶說：“人口負載過重給古城內的文物保護帶來的壓力太大了，我們感覺每天都坐在火山口上。”然而，居民外遷問題卻盤根錯節，城內多是低收入群體，他們在城外根本買不起房子。（《廣州日報》12月14日）
平遙老城里現有的3萬多居民大多屬于低收入人群，這個人群的特點是沒有固定工作，只能憑借旅游做一點零工，生存尚且艱難，很難談得上發展。這些人也并不是總愿意生活在公共服務缺乏的老城里，他們中間的很多人也愿意遷出來，也愿意享受更便利的生活。事實上，老城里經濟實力雄厚一點的居民，早已在新縣城置業了。剩下來的，大都是無力購買商品房的人。
從這個意義上講，目前平遙縣政府總想著遷出老城居民，從而進行徹底的商業化改造，這樣的思路注定只能走進死胡同。一者，在政府投入缺乏的情況下，動用行政力量迫使民眾外遷或可一時奏效，但這些在老城里勉強維持生計的低收入群體，遷到新城一樣也是一個難題，這部分人的生存、發展問題不可能因此而自動消失。
再者，平遙古城之所以成功申遺，并不僅僅是建筑的成功，還與其是一個“活著”的古城密切相關。古城居民并不是妨礙世界文化遺產的因素，恰恰相反，正是他們與古城建筑日夜的廝守、共存，才使得平遙一直葆有鮮活的氣息。古城居民的笑臉，是平遙最生動、最鮮活的形象。行商坐賈，叫賣連連；販夫走卒，身影游移，這樣熙來攘往的狀態正是一個古城的魂魄。焉能統統清理干凈？很難想象，一個失去了日日游走的居民的空城到底有什么“清幽”之處。
平遙目前確實存在一些困難，比如老舊的基礎設施與現代化需求之間的矛盾，保護與開發的難題等等，但是，這些困局其實并不應該一股腦兒歸結到居民頭上。平遙縣旅游局一位副局長所謂居民“賴著不走”的說法，不僅不客觀，簡直就是對古城人民的侮辱。這些祖祖輩輩就生于斯、長于斯的居民，什么時候成了官員嘴里的“耍賴”？在我看來，平遙的真正困局在于沒有構建一個良性的利益分享機制，地方的榮耀與居民的生計漸行漸遠，矛盾越積越多，終于使得所有問題糾結到一起，難以破解。
因此，目前平遙困局的破解不能只想著居民外遷，更不能演變成一場驅逐民眾的鬧劇，而應該從解決古城居民出路做起。從現在開始，從意識上將居民當做古城不可或缺的一部分來對待，盡可能改善這部分人的公共服務，提升他們的生活品質，設計合情合理的旅游利益共享機制。既然平遙總是在嚷嚷一年公務接待超過10萬人次，政府財政支出力不從心，那么，為什么不在縮減公務接待、增加居民福利上多下一些工夫，反而要去催逼原本弱勢的古城居民？事實上，一旦古城居民的經濟實力有了明顯提高，外遷也就是順理成章的事情了。
|