今年兩輪的“史上最嚴厲”的房地產調控，也未能按住房價的牛頭，于是很多人把抑制房價的希望寄托到了房產稅的身上。最近一段時間，關于房產稅的新聞不斷。有專家認為，明年年初就可能開始征收房產稅。更有報道稱，上海市已經被列入房產稅的首批試點城市名單，重慶也聲稱已經作好了試點征收房產稅的準備……房產稅簡直呼之欲出了！
那么，明年會不會開征房產稅（準確地說，是擴大房產稅的征收范圍，因為房產稅早就存在了）？10日到12日剛剛舉行的中央經濟工作會議肯定會給出相關的說法——日前曾有報道稱，中央經濟工作會議“有望確定房產稅試點方案，上海、重慶將被列入首批試點。”
據新華社12月12日電，中央經濟工作會議提出了明年經濟工作的主要任務。關于財稅改革的部分是這么說的：“要積極推進財稅、金融、投資體制和資源環境等領域改革，加快建立和完善縣級基本財力保障機制，逐步完善個人所得稅制度，研究推進在一些生產性服務業領域擴大增值稅征收范圍改革試點，進一步推進資源稅改革。”個人所得稅、增值稅和資源稅，只字未提房產稅，更沒有見到什么房產稅試點方案！
無論是對經濟社會發展的影響，還是公眾的關注度，房產稅都不亞于個稅等3個稅種。如果明年開征房產稅，中央經濟工作會議不可能不作出安排。不提房產稅，只能說明：至少明年不會開征房產稅了！
似已箭在弦上的房產稅為什么又“擱淺”了？我認為可能主要源于兩個方面的原因——
一，理論上有爭議。雖然權威部門一再聲稱，征收房產稅是為了完善稅制，但公眾包括很多經濟學家總是把它與樓市調控聯系起來。很多人支持開征房產稅，也正是因為他們認為房產稅是抑制房價的“殺手锏”。但也有很多專家認為，房產稅開征會使房價微量下跌，但從中長期來看，開征房產稅對房價的影響有限。同時，政府在收取土地出讓金的同時征收房產稅，也有“重復收費”之嫌。此外，中國的稅負過重也一直廣受詬病，近年來關于減稅的呼聲一浪高過一浪。稅收從來都是開征容易取消難，所以必須慎之又慎。
二，操作中有難度。房產稅是以房產評估價為稅基，以房屋為征收對象，向產權所有者與其持有階段征收的稅種，房屋合理估值和厘清產權歸屬是房產稅的征收基礎，而現時情況卻是征稅基礎殘缺不全。比如，房屋產權歸屬清冊欠缺，無法準確掌控房屋權屬；稅基評估機制和稅率制定規則亟待厘定，目前連足夠的房產評估人員都沒有。任志強就算了一筆賬：“上海現有的評估師要把上海的房子評估一次，他們可能也需花上20多年！”
仔細想想上述種種原因，房產稅暫時不征收一點都不奇怪。實際上，早在年中的時候就有專家表示“3年內不會開征房產稅”。