美籍華裔科學家黃鍔在廣西防城港市出席一個海洋文化論壇時指出，國際上要求中國節能減排20%不合理，中國應綜合考慮這個問題，以求得科學發展。
　　美國國家工程研究院院士、中國科學院外籍院士、曾任美國航空航天總署海洋科學首席科學家的黃鍔指出，國際上稱中國已經是“排碳大國”，抑制全球變暖必須節能減排。全球變暖這個科學課題在一些國家的運作或炒作下，變成了一個政治問題、經濟問題和社會問題，如果對海洋不作深入研究，這個問題還將會變成一個宗教問題。“所以，對于西方國家大力宣傳的二氧化碳導致全球變暖，我一直都有著自己不同的看法。”
　　黃鍔說，隨著全球氣候的變化，世界上越來越多的研究學者開始關注氣候變化中的影響因子及相互關聯機制。我認為海洋研究在全球氣候變化中扮演著極其重要的角色，通過“希爾伯特-黃變換法”研究80萬年前至今的氣溫變化，發現與地球軌道參數相關聯，地球大約每10萬年會出現溫度高峰，在這樣的長周期里，現在還只是一個暖化的小高峰期。而未來1萬年，地球依然是緩慢降溫期。
　　黃鍔認為，研究的尺度不同，所揭示的科學問題本質也會有所不同。從分析數據上來看，人為的環境破壞以及二氧化碳排放量的增加，使得氣候的正常周期曲線變得更加復雜而無法預期。但是，雖然全球氣候變暖的確存在，但是變暖的速度和危險性被人為夸大了。“氣候加速變暖”的說法在學術界成為主流，主要是因為目前聯合國氣候變遷小組支持“全球加速變暖”這一觀點。去年以來，一些專家所稱的近年來所有自然災害都是全球變暖引起的說法，實際上也并不科學。近年來美國對颶風、臺風發生的頻率、強度等進行研究后發現，到目前為止它們跟全球暖化并沒有什么關系。這樣一來，人們普遍發現的一些碳消耗與二氧化碳含量是否完全吻合，其實還有必要更深入的研究。
　　黃鍔說，通過研究還發現，全球變暖進程中溫度的不斷提高，其實與太陽和地球的距離變化有關，在地球繞著太陽走的過程中，太陽光對地球的入射角度將會提高與減少，這就使地球的溫度隨之升高與降低。而地球現在正處于溫度升高的階段之中。所以，全球變暖的主要原因，并不是因為二氧化碳的增加和能源的大量使用。地球的溫度在未來達到波峰之后就會開始降低，將與現在的全球變暖之間具有相當大的差異。到底在2100年地球的生物種類會不會消失三分之一甚至是更多，科學家能做的只是推測。
　　“近年來中國對海洋研究的不斷深入，積累了非常多的數據，但目前利用率并不是很高，主要原因之一是受到了分析方法的限制”。黃鍔指出，地球上71%的面積是海洋，海洋是地球水蒸氣的主要來源，海水的熱含量遠比空氣大，能把熱進行輸送。海洋吸收了大量的二氧化碳，可以緩解全球氣候變暖，至于能緩解到什么程度，還需要進一步進行深入的科學研究。人們現在看到的只是海洋的表面，海洋深層反應到底怎么樣，可以說還是一無所知，“我們現在對海洋的了解接近于零”。
　　黃鍔告訴記者，數據分析方法的研究成果除了用于海洋與氣候研究之外，還能夠幫助人們深刻理解瞬時頻率的本質，已經被廣泛應用在時頻分析、航天技術、地震波的分析、石油勘探、模式識別、醫學和財經等許多領域。目前哈佛醫學院用“希爾伯特-黃變換法”測量老年人的血壓和血流速度，以掌握中風的前兆，約翰·霍普金斯公共衛生學院用它預測登革熱的擴散，美國聯邦調查局用這一技術辨識發言者的身份，美國海軍用它來探測潛艇。而中國的部分科研院所已經開始運用這一技術測量公路和橋梁的安全。
　　黃鍔稱，通過對地質變化、地表溫度和二氧化碳含量等歷史數據的分析和建模指出，氣候變化是多因素綜合作用的結果，人類還需要較長的時間全面分析這種氣候變化趨勢，現在還不能過早地下結論。所以，全球變暖還遠沒有一些人、特別是西方一些科學家所說的那么嚴重，他們認為減排二氧化碳就能阻止全球變暖，并以此要求中國節能減排20%是極不合理的。美國等一些西方國家，除了要求人民幣升值，就是要求中國節能減排，他們的真正用心值得警惕。孔夫子說“名不正則言不順，言不順則事不成”，一些國家的科學家所說的全球變暖，實際上只是環境科學的一環，目前的研究還缺少定量的科學根據。中國的節能減排必須要有科學根據，不能因為片面而不定量的全球變暖而扼殺快速的民生發展。
　　黃鍔認為，節能減排、減少二氧化碳的排放是十分必要的，但氣候變化是多因素綜合作用的結果，全面分析氣候變化需要時間，不能過早地下結論，否則就會對科學研究產生不利影響。節能減排是一項非常復雜而巨大的工程，中國應當更加謹慎和更加科學地考慮這個問題，用科學的依據來制定未來的發展規劃。
　　“任何一個科學家都有講真話的義務，國際上要求中國節能減排20%是不合理的，我堅持我的立場與學術觀點。”黃鍔說，作為一名有良知的海洋科學家，我將大幅提高數據的利用率，提高從數據中挖掘更多有用信息的可能，并使海洋研究與當前的熱點問題———全球節能減排相結合，從中國的發展大局乃至全人類生存前景的角度，深入探索海洋對于我們未來生存發展的決定性影響。