11月29日國務院召開常務會議，決定對《價格違法行為行政處罰規定》作出修改。修改后的規定草案將相互串通、惡意囤積、捏造散布漲價信息以哄抬價格、牟取暴利的行為作為懲處重點，加大了處罰力度。
《價格違法行為行政處罰規定》的修改，體現了政府方面今后將繼續加大對價格監管、調控物價理性回歸的決心，更是從政策性調控及時向以法律手段干預市場的巧妙轉變。可以預期的是，隨著國家有關方面的重視，政策性調控和法律性手段的相繼出臺，引人熱議的物價上漲過快問題終會逐步緩解。日前，物價指數有穩定和下降趨勢。商務部的最新監測顯示，上周（11月15日至21日）18種蔬菜平均批發價格比前一周下降2.6％，降幅擴大1.8個百分點。其中，白蘿卜、黃瓜、芹菜和圓白菜價格降幅較大，分別下降11.1％、10％、７％和5.9%。與此同時，近期大豆、谷物等大宗農產品現貨價格，相比一個月以前都出現了不同程度的下跌。這都是調控效果初步顯現的證明。
然而，有效的調控政策舉措或法律手段，終歸是一個比較短期和臨時性的措施。上述調控手段從本質上并不會改變供求關系，如果不從根本上改變供需矛盾，不從根本上加大市場供應，暫時的調控效果并不會取得長久效果。筆者以為，真正將令人焦慮的物價“牛頭”摁下來，尚需多措并舉。
前一段時間，就物價問題，國務院常務會議專門研究部署穩定消費價格總水平、保障群眾基本生活的政策措施。會議確定了一系列政策措施，并指出“必要時對重要的生活必需品和生產資料實行價格臨時干預措施”。在短短的3天的時間，就推出了穩定物價“國十六條”，以行政性調控手段對物價實施調控，這高度體現政府方面對關系國計民生的物價問題的重視，這也是調控物價的一個有力舉措。但僅靠一個單方面對市場的干預是不夠的。通過加大處罰力度或可一定程度上遏止游資炒作，但并不會從根本上讓游資離場，及時出臺相應的貨幣政策也是問題的關鍵。央行有關方面宣稱仍然有加息空間，在必要的時候為了回籠貨幣，再次出臺相關貨幣政策也是一個可行的選擇。
解決物價問題，最根本的是保證充足供應。一方面，放開市場、疏通“綠色通道”，投放必要的儲備物資平抑市場；另一方面，最關鍵的是降低能源價格。電氣油類產品是絕大多數商品的前端環節，能源一旦漲價，下游產品將面臨漲價預期。有關方面審慎出臺了“暫停天然氣漲價”舉措，就是一個極為正確的決定，但僅僅“不漲價”還是遠遠不夠的，有必要從根本上形成對貧弱群體日常水電暖方面的補貼制度。物價指數和感受，壓力最大的是窮人而不是富人，真正讓窮人日子好過起來，才能達到物價調控預期。2008年，為應對金融危機，巴西實行“家庭津貼計劃”，本著“以金錢換行動”的原則，對送子女上學和參加體檢的貧困家庭給予每月10至50美元的補貼。各級政府不妨也采取一個“補貼窮人”的思路來消彌公眾物價“痛感”。