據《京華時報》報道，今年7月，陜西省西安市新城區多條街道旁搭建起腳手架、防護網，但一直未施工。街道辦要求沿街商戶交納一萬多到六萬多不等的改造裝修費用。如果不交錢，就聯合工商、稅務進行必要的執法。
　　強制征收改造費的出現是繼強制拆遷以來更為囂張的侵犯公民權利的行為。這種依附在強大公權力身上的“改造費”，已經無異于黑社會的保護費。二者雖然名稱不同，但是本質相同——都是建立在暴力威脅之上。改造費的存在是法制社會的悲哀。
　　不管是臨街而住的居民，還是被政府稱作有收益單位的商鋪等，都沒有義務去繳納由政府負責的城市改造業務。因為不管是商鋪還是居民都是國家的納稅人，都在日常生活經營的過程中履行了繳納稅負的義務。本應由政府財政出資解決的公共設施建設，沒有理由強制征收公民財產。
　　西安市新城區向臨街商鋪強制征收改造費的行為，不僅沒有正當理由，而且違背了法律上公民一律平等的原則。不管是從公民權利還是公民義務上來說，商鋪所有者并不因為存在收益而有別于其他居民。這種以收入差別為由而進行的強制收費，沒有其合理性，也沒有其合法性。
　　除去這種收費自身的不正當性，這種強制征收實際上是一種對財富所有者的勒索與敲詐。據報道，由政府組織搭建的腳手架長久以來聳立于多個商鋪的外面，卻并不施工。嚴重影響了行人以及商鋪生意。而且政府負責人的話更像是黑社會老大的威脅：“交了該交的錢，就優先進行裝修、撤架。如果不交錢，就聯合工商、稅務進行必要的執法。”當所有的公權力都被用來攫取財富，被用來對公民施行勒索，而且毫無畏懼，還顯得義憤填膺時，我們拿什么來保護我們的合法私有財產？
　　《物權法》明確提出保護公民的合法私有財產，像西安市新城區的做法是藐視法律的表現，也是公權力踐踏公民合法權利的表現，是未經過居民同意，強制征收公民合法財產，而且采取依托公權力的方式侵犯商鋪所有者合法經營的權利。假如對這種行為放任不管，那么我們將要面對的，就將不只是強制拆遷居民房屋、強制征收改造費這些公權力侵犯私有財產權利的行為了。