滬深交易所并不存在與其他國家與地區(qū)股市爭奪投資者問題。更何況我國股市并未完全對(duì)外開放。提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，創(chuàng)造更好的投資環(huán)境，這才是滬深交易所當(dāng)前所應(yīng)該做的。
11月22日香港交易所董事會(huì)通過了延長港股交易時(shí)段的建議。從明年3月7日起，港股交易時(shí)段將提前到早上9時(shí)30分，與國內(nèi)A股市場保持一致，交易時(shí)間由目前的4個(gè)小時(shí)延長到5個(gè)小時(shí)。（據(jù)11月23日《新京報(bào)》）
面對(duì)港股交易時(shí)間的延長，A股市場也傳出了延長交易時(shí)間的呼聲。如目前有學(xué)者建議將A股交易時(shí)間調(diào)整為上午9：00-12：00；下午1：00-4：00，每天交易時(shí)間從目前的4小時(shí)延長到6小時(shí)。
筆者并不贊成將A股交易時(shí)間延長的做法。至少現(xiàn)階段，A股市場沒有延長交易時(shí)間的必要性。香港股市為什么要調(diào)整交易時(shí)間？正如港交所主席夏佳理所表示的那樣，主要考慮的是增加與內(nèi)地A股交易時(shí)間的重疊，以及維持與區(qū)內(nèi)股市的國際競爭力。但A股市場則沒有這個(gè)必要。畢竟A股市場擁有世界上最龐大的投資者隊(duì)伍，目前A股投資者開戶數(shù)接近1.5億戶，這比世界上很多國家的人口都多。
所以，滬深交易所并不存在與其他國家與地區(qū)股市爭奪投資者問題。更何況我國股市并未完全對(duì)外開放，國外投資者只能以QFII的形式進(jìn)入A股市場。所以，延長交易時(shí)間并不是滬深交易所現(xiàn)階段所要做的事情，提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，創(chuàng)造更好的投資環(huán)境，這才是滬深交易所當(dāng)前所應(yīng)該做的。
而且，滬深交易所也沒有增加交易額的壓力。如新加坡交易所考慮取消午休時(shí)間，其直接動(dòng)力就是為了增加交易量。新加坡交易所執(zhí)行長Magnus
Bocke表示，取消午休可能提高交易量8%至10%。
但滬深交易所顯然也沒有這個(gè)必要。目前滬深交易所的交易量，少則每日兩三千億元，多則突破五千億元。如此巨額的交易量已經(jīng)觸動(dòng)了一些專家，他們建議對(duì)股市征收股票交易所得稅。如果延長交易時(shí)間，導(dǎo)致股票交易額進(jìn)一步增多，恐怕類似的建議將越來越多，甚至有可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。所以，為了保護(hù)投資者的利益，也為了中國股市的長治久安，滬深交易所沒必要對(duì)股票交易額做更多的追求。
尤其重要的是，延長交易時(shí)間會(huì)使投資者“打疲勞戰(zhàn)”，不利于投資者的身體健康。還會(huì)進(jìn)一步加劇電力供應(yīng)緊張的局面，等等。因此，交易時(shí)間的變動(dòng)應(yīng)慎之又慎，不要輕易打破一個(gè)已經(jīng)形成的經(jīng)濟(jì)秩序。