11月8日是中國記者節。記者曾被稱作“無冕之王”，但近年來，“記者維權”這個詞匯卻被人們越來越多地提及：有記者采訪時被扣留了、采訪設備被搶被砸了，采訪后被打擊報復了、被網上通緝了……11月4日，新聞出版總署副署長李東東表示，新聞記者正面臨復雜的職業生態環境。中國記協黨組書記翟惠生也坦言，記者維權仍有一定難度。
　　記者需要維權嗎？答案是肯定的。早在2003年，中國記協維權委就曾對九個省區市的16個城市進行了調研，在收回的各級媒體共1476名記者的問卷中，結果顯示超過半數的記者在新聞采訪中遭遇過不同程度的阻撓。
　　今年8月，新聞出版總署署長柳斌杰接受采訪時說，輿論監督是社會文明進步不可少的力量，一定要維護記者合法采訪的權益；否則，社會正義就無法維護。
　　悲哀的是，記者在采訪時，不僅常常遭遇私人暴力，也屢屢遭受公權暴力的傷害。誠如《經濟觀察報》聲明所言，作為公眾公司，凱恩股份負有準確、完整和充分信息披露的義務，公眾享有知情權，媒體有合法正當的輿論監督權力。然而，仇子明還是被遂昌警方以“損害公司商業信譽罪”網上通緝。伊春空難，舉世關注，在光天化日之下，記者也會接二連三地被扣留，當事警察竟還聲稱“抓的就是記者”。相較于私人暴力而言，公權暴力對記者的傷害無疑更大；維護記者權利，首先要保障記者免受權力的侵害。　
　　“哪個讓你直播的？”這是南京“7·28”爆炸事件發生之后，當地一電視臺在對事故現場進行直播時，一個中年官員向攝像機方向跑過來對記者的質問。南京市委宣傳部長葉皓撰文說，突發事件處置暴露了領導干部與媒體打交道的本領危機和知識恐慌。其實，對輿論監督的重要性，政府官員是了然于胸的，但是由于個人利益、部門利益和地方利益的羈絆，一些官員卻往往會將媒體的作用拋諸腦后，生怕媒體影響了地方形象和自己的政績。在這種情況下，面對各種社會問題，官員們往往會采取鴕鳥政策，或者濫用權力封殺媒體甚至隨意抓捕記者。