最近，國家發改委公布了10月份城市食品零售價格監測情況。在監測的包括蔬菜、糧油、鮮肉類及水果共31個產品中，與9月份相比，共24種產品價格呈不同程度上漲，約占統計總品種的80%。物價的上漲，催生了一些囤米囤油的所謂“海豚族”，同時，一些深圳的居民選擇到香港購買生活用品，物價飛漲和負利率下的眾生相令人感嘆。
　　即便如此，一些專家對于月月創新高的CPI視而不見，認為目前中國并不存在通脹。原國家發改委宏觀經濟研究院副院長劉福垣就認為，“我們沒有通貨膨脹，通貨膨脹是政府政策的產物，拉動內需物價就要上漲。我們中國要想成為強國，非得是‘三高’：物價高、人價高、錢價高。”而著名經濟學家厲以寧也認為，中國應該提高通脹的警戒線到4.5%，這樣才能確保經濟的高速增長。
　　按照貨幣學派的經典論斷，通脹無論何時何地皆為貨幣現象，而通過較高的通脹保持經濟的增長在經濟學家看來，這是政府向老百姓征收“通脹稅”，本質上是向民眾轉嫁經濟發展的成本。正基于此，著名學者吳曉靈才直言：“過去30年，我們是以超量的貨幣供給推動了經濟的快速發展。”而數字也表明，2009年中國的GDP是1978年92倍。同期，2009年廣義貨幣供應量為60.62萬億元，是1978年859.45億元的705倍。這意味著，民眾為經濟增長承擔了相當大的成本，這是國民收入分配失衡的貨幣現象之一。
　　正因為貨幣超發，導致生活用品的漲幅遠遠超過了CPI所顯示的數字。從目前物價的態勢看，10月份CPI將繼續創造年內的新高，在這種情況下，中央已經通過加息表明了對通脹的警惕。無論是為了經濟快速發展而否認通脹的存在，還是提高通脹警戒線，很顯然，這些做法一方面掩蓋我國真實通脹水平的負面作用，另一方面，事實上是讓民眾為保持經濟高速增長買單。這事實上是向居民征稅，本質上都是為了保持經濟增長的速度而讓居民承擔更多的發展成本。
　　很顯然，這種追求高速度，而不顧居民幸福感的發展思路已經被中央“十二五”規劃建議所拋棄。建議明確提出要居民收入與經濟發展同步，價格總水平基本穩定。中國經濟要追求速度，但經濟增長的速度應該增加民眾的幸福感，而不是相反，沒有幸福感的速度，只會導致經濟的畸形發展。
　　居民收入的增長是經濟發展的基礎，這已經在200年前被經濟學教科書作為最基本的經濟發展原理。在收入增長落后于經濟增長和政府財政收入增長，而支出又不斷增加的情況下，如果經濟增長和通脹不能形成良性的互動，居民還需為經濟增長支付更多的成本，這樣的經濟增長模式能持續嗎？
　　過去的10年，居民收入經歷了“失去的十年”。而物價自2005年開始一路上漲，加上居民收入分配的失衡，如果再以貨幣超發促經濟發展，只會導致收入分配格局的繼續惡化。中國要走的，絕不應該是高物價的道路，而應該是堅持中央“十二五”規劃建議所言的，努力使得居民收入與經濟發展同步，提高居民收入在國民財富中的分配比例，而不是相反。