國家食品藥品監督管理局正式叫停１５種含有西布曲明的減肥藥后，相關產品開始陸續停產下架，但問題顯然并未就此完結。
　　對于公眾最為關心的后續處理，重慶太極集團回應稱對消費者沒有賠償計劃，這就意味著一些不良反應的消費者可能面臨“冤無頭債無主”的尷尬。如此一停了之，讓公眾難免陷入情理上的糾結。
　　此次叫停的曲美減肥膠囊，屬于經過藥監部門依法注冊、符合國家標準的合格產品，同時廠家也在說明書里對用藥風險進行了安全警示。按照我國現行的藥品管理法，企業“不予賠償”或許有著自己堂而皇之的說辭。但是，這一情況并不等于企業可以完全卸責，更不代表要讓消費者單獨承擔醫學風險。
　　從雙黃連注射液、甲肝疫苗、魚腥草注射液、刺五加注射液，再到此次西布曲明，近年來，我國連續發生多起藥品不良反應事件。一個個常用藥品被叫停，代表著相關報告和檢測制度日漸完善，也意味著一個個家庭可能遭到不幸乃至災難。
　　尤其令人遺憾的是，這些事件的事后補償機制始終未見蹤跡。一些受害人無處索賠往往只能自認倒霉，即使有的受害者選擇了上訴，也由于缺乏法律依據難以裁決，即使被告基于道德與同情等因素進行了補償，賠償額度也非常低。
　　“他山之石，可以攻玉”。據了解，在瑞典、德國等國家，已經嘗試通過藥品生產銷售企業出資建立基金或者結合保險來對藥品不良反應的損害進行救助。其主要的目的是為了維護受害者的權益, 避免讓患者必須經歷復雜的法律程序以及過長的訴訟時間才可獲得補償，盡可能將消費者的損失降到最低。
　　此次西布曲明的叫停，某種意義上是給了我們重新審視公共衛生事件的機會。重要的是，面對頻頻出現的消費者索賠無門情況，我們必須從制度層面對于類似不良反應藥品叫停進行反思和梳理，并逐步研究建立不良反應損害救濟機制。
　　一個良性社會必須要有兜底機制，必須保障每位公民的合法權益，不能讓任何一個公民無辜受害。
　　（據新華社北京11月2日電）