今天一則新聞引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，包括身價近300億的騰訊CEO馬化騰在內(nèi)的諸多高管領(lǐng)取了深圳市住房補(bǔ)貼。10月27日深圳市人力資源和社會保障局官網(wǎng)公示深圳市高層次專業(yè)人才第三季度住房補(bǔ)貼擬發(fā)放名單。騰訊CEO馬化騰的名字就赫然在列。
　　相關(guān)文件規(guī)定，高層次專業(yè)人才享受住房補(bǔ)貼的，按照以下建筑面積標(biāo)準(zhǔn)計算：兩院院士200平方米、其他國家級領(lǐng)軍人才150平方米;地方級領(lǐng)軍人才100平方米；后備級人才80平方米。高層次專業(yè)人才可選擇的補(bǔ)貼方式共有購房補(bǔ)貼、租住人才公寓、購房貼息、租房補(bǔ)貼等。其中，選擇購房補(bǔ)貼的，購房補(bǔ)貼總額的30%可在購房后一次性領(lǐng)取，剩余購房補(bǔ)貼在5年內(nèi)逐月等額發(fā)放。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)計算，馬化騰、徐少春等人可以在購房后獲得100平方米住房30%的總額補(bǔ)貼，剩余購房補(bǔ)貼在5年內(nèi)逐月領(lǐng)取。
　　根據(jù)規(guī)定，馬化騰等高管們作為地方級領(lǐng)軍人領(lǐng)取住房補(bǔ)貼本無可非議，這體現(xiàn)了深圳市對高層次人才的優(yōu)待政策。但是為什么還會有眾多網(wǎng)友對此表示質(zhì)疑呢?原來根據(jù)最新公布的《2010胡潤IT富豪榜》，馬化騰列富豪榜第二位，總資產(chǎn)達(dá)293億元。如此不差錢的馬化騰居然還領(lǐng)取住房補(bǔ)貼，這就讓人覺得有點(diǎn)不可思議了。
　　網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑在深圳有那么多蝸居的蟻?zhàn)澹�住房補(bǔ)貼不應(yīng)該先給這些幾百萬之眾的弱勢群體嗎?畢竟，如此高的住房補(bǔ)貼對于蟻?zhàn)鍌兪且还P巨款，是雪中送炭，但對于身價百億的馬化騰來說則是毛毛雨，是錦上添花。有網(wǎng)友調(diào)侃“如果馬化騰愿意，甚至能買下個五星級酒店天天住里面”。一方面是富人更富，一方面是窮人愈窮，這巨大的反差讓人覺得顯失公平。
　　古語云“不患寡而患不均”，國家的十二五規(guī)劃基調(diào)也將轉(zhuǎn)為“富民”，縮小貧富差距以及社會階層收入差距也是和諧社會的題中之義，而現(xiàn)在資產(chǎn)不菲、坐擁巨大財富的馬化騰這些高管們卻依然在和普通民眾爭奪社會資源，而且還是在政府的規(guī)定下堂而皇之的與民爭利，這實(shí)在是有違社會公平。
　　固然，政府對于為IT業(yè)做出很大貢獻(xiàn)的馬化騰等高端人才們給予優(yōu)待政策和獎勵是應(yīng)該的，但是與其錦上添花般地送上其不怎么需要的住房補(bǔ)貼，還不如換成榮譽(yù)獎勵，將這些錢給那些更需要雪中送炭的人。這才是最合理的收入分配。
　　社會學(xué)中有一個“馬太效應(yīng)”，名字來自于馬太福音的一則寓言“凡有的，還要加給他叫他多余;沒有的，連他所有的也要奪過來”，馬太效應(yīng)用來反映貧者愈貧，富者愈富，贏家通吃的經(jīng)濟(jì)學(xué)中收入分配不公的現(xiàn)象。而馬化騰等高管領(lǐng)取住房補(bǔ)貼則充分體現(xiàn)了馬太效應(yīng)。政府應(yīng)該反思，為什么如今社會階層差距和貧富差距難以縮小，是不是自己的政策在“推波助瀾”呢?如此暗合馬太效應(yīng)的政策才是我們應(yīng)該質(zhì)疑和警惕的。