日前，有網友在其博客上稱，“天地圖”使用的衛星地圖并非具有“自主知識產權”，稱數據應該是來自美國Digital Globe公司，而谷歌地圖就是使用該公司的高分辨率的商業圖像數據。10月25日，國家測繪局有關人士回應稱，“天地圖”衛星圖像確實來自商業衛星，自主知識產權指“天地圖”的在線服務軟件，但并不是“數據資源”上是自有知識產權。（《新京報》10月26日）
　　對于愛好或經常使用網絡地圖的用戶而言，網絡地圖最刺激最具含金量之處，想必不在于幾款在線服務軟件，而在于天上那更能體現高、精、尖科學技術水平的高分辨率衛星。查閱“天地圖”開通新聞發現，只見對自主知識產權的突出渲染，從公開渠道中看不到明確說明圖像資源來自國外商業衛星。倘若不是網友的細心比較，想必很少有人會注意到，被外媒稱與谷歌地圖存有事實競爭關系的“天地圖”，其圖像資源并非“國產”。
　　不管測繪局是有意還是無意，僅僅因為在線服務軟件自主開發，便籠而統之地渲染成具有自主知識產權，這樣含糊不清的宣傳，客觀上難免誤導公眾。當“天地圖”以自主知識產權打造的“中國品牌”回歸本來面目時，一種被褻瀆感油然而生。
　　站在市場角度審視，如有一個可與國際網絡地圖“大佬”——谷歌地圖分庭競爭的對手，對提升產品品質和方便用戶而言善莫大焉。尤其是，在谷歌尚缺國際比拼“勁敵”之時，如果國內能夠崛起一個可在谷歌地圖虎口中奪食者，無疑大大有助于增強國民的自豪感。不過，要想撼動谷歌市場地位何其艱難。成立于1998年的谷歌公司，從無到有乃至今天的興盛，均得益于矢志的科技創新和成功的市場運作。2009年谷歌的全球凈收入高達145億美元，比“世界五百強”之一的中國移動當年凈收入還要高。
　　“天地圖”或許可以倚助“官辦”的高起點，但其能否實現可持續發展，終究離不開市場的嚴酷生存淘汰，這決定其盡早必須具備更有優勢的科技力量，以及更有創新活力的市場運作方式。實際上，真正的市場化運作，對于知識產權是否自主的訴求，更大程度上只是基于市場收益考量。或者講，在精明的商業思維里，知識產權的國別化并非首要考量，只要市場合算，就有必要大膽“拿來”，并發揚光大。以渲染自主知識產權的方式，博取愛國者的同情與支持，充其量只能算是初級階段并不高明的小賣點，對于成熟并胸懷國際大視野的企業而言，遵循市場法則，遠比旁門左道更具實際意義。
　　特別有必要指出的是，弘揚愛國精神，不論其內涵多么豐富，有一點應永恒不變，即任何愛國精神必須基于客觀事實。如果僅僅因為出于弘揚愛國精神，揚我國威的“好意”，無視或掩蓋真相，既無法真正提振國民信心，反倒折射文化的不自信與愛國精神的虛無性。