宜黃事件的悲劇性既包括被拆遷人為抗拒強拆的慘痛自焚，也包括政府官員因(至少在表面上合法的)執法行為的“無辜”被問責。宜黃官員的博文“透視江西宜黃強拆自焚事件”，其中有一個問題是值得深思的，那就是法律本身的不合理是宜黃悲劇的一個深層原因。在不合理的法律制度下，民眾和政府官員都可能成為犧牲品。
● 法治國家在實際生活中一般都奉行先補償后征收的原則，但在我國，則是征收決定和對征收決定的執行先行，而補償后置。而且，《城市房屋拆遷單位管理規定》賦予作為民事主體的拆遷單位以拆遷的行政權力，從而使強拆成為矛盾的聚集點。 ● 《國有土地上房屋征收和補償條例》(征求意見稿)有著非常明顯的缺陷，并不能解決現行拆遷制度中的問題。 ● 制定統一的公用征收法既有現實意義又有價值意義，雖然是一項非常艱巨的工作，但為著杜絕強拆悲劇的重演，這項工作必須盡快著手進行。
文章索引
現行拆遷(征收)制度下發生暴力對抗有必然性