以“貨幣戰(zhàn)”或是“匯率戰(zhàn)”為主題的新聞和評論最近在德國的主要媒體上占據(jù)的版面或時間都不少，在網(wǎng)上搜索德文“匯率戰(zhàn)爭”一詞得到約18萬個結(jié)果。看上去德國人對眼下炒得火熱的所謂貨幣戰(zhàn)爭的動向很上心。但實際上，眼下的匯率之爭對德國經(jīng)濟還沒有什么影響，德國人現(xiàn)在的心態(tài)是隔岸觀火。
　　德國人最近頗為自得的是本國經(jīng)濟從金融危機中迅速脫身，由2008年的負增長5%到今年可能增長3%以上。使德國經(jīng)濟解脫困境的“密鑰”是出口。由于新興經(jīng)濟體需求強勁，德國一度大幅下滑的出口今年以來大幅增長，帶動德國經(jīng)濟一路上揚。
　　德國的出口不受匯率影響嗎？德國經(jīng)濟部長布呂德勒的回答是，由于德國產(chǎn)品的專業(yè)性、實用性和頗有口碑的質(zhì)量信譽，德國產(chǎn)品的出口相對來說不大受匯率的左右。德國中央合作銀行的專家也認為，德國的出口結(jié)構(gòu)以機械設備為支柱，因此處境相對較寬松，原因是市場對這些產(chǎn)品的需求十分穩(wěn)定，不大受價格波動的影響，即便歐元升值，市場反應也并不激烈。而更實在的解釋是，盡管歐元最近一直在上漲，但歐元兌美元的比價還在年初水平之下，起碼在短期內(nèi)歐元的升值對德國的出口經(jīng)濟還沒有什么威脅。最關鍵的是，德國40%的出口市場在歐元區(qū)，約80%的出口產(chǎn)品以歐元結(jié)算。對德國前100家大公司的調(diào)查也顯示，這100家公司的出口市場58.9%在歐洲，17.6%在北美，中國和印度市場只占不到6%。目前，德國企業(yè)還因歐元走強而受益，因為原材料成本相應降低了。
　　但沒有近憂就有遠慮。全球化背景下德國經(jīng)濟不可能固守一隅，自得其樂。作為德國重要的出口市場，美國經(jīng)濟的糟糕表現(xiàn)讓德國人很是擔憂。在德國人看來，這就如同一個連環(huán)套——美國消費不振會減少從中國的進口，而中國對美出口下降會相應減少中國對德國工業(yè)產(chǎn)品的需求，從而最終導致德國出口下降。美國將自己經(jīng)濟不振的原因歸咎于中國，一味壓人民幣升值，執(zhí)意挑起匯率爭端。德國人最擔心的是，匯率戰(zhàn)一旦爆發(fā)就可能演化成貿(mào)易戰(zhàn)，這對德國出口經(jīng)濟造成直接威脅。現(xiàn)在，德國政界、經(jīng)濟界從總理到企業(yè)家口徑出奇一致，強烈表示對匯率戰(zhàn)變成貿(mào)易戰(zhàn)的擔憂。為此，德國人也愿意先站在美國一邊，支持對中國施壓，讓人民幣升值。德國經(jīng)濟部長布呂德勒在10月份訪華前夕就大談美中匯率爭端可能變成世界貿(mào)易大戰(zhàn)的危險性，并認為中國應為防止“爭端”升級為“戰(zhàn)爭”負起應有的責任。
　　但另一方面，作為歐洲第一、世界第二出口大國，德國對美國動輒揮動貿(mào)易保護大棒——如果人民幣不升值就威脅要對中國輸美產(chǎn)品征收保護性關稅的做法不以為然。德國人認為，如果干預自由貿(mào)易，干預全球化，觸動最基本的原則，那將對世界貿(mào)易造成持久損害。布呂德勒特別強調(diào)，美國針對中國的威脅實際在提升貿(mào)易戰(zhàn)的危險。實際上，德國人在某種程度上也認同這樣的觀點，即人民幣大幅升值并不能解決美國固有的問題。所謂人民幣升值能給美國多帶來1200億美元的貿(mào)易額和50萬個工作崗位的說法近乎癡人說夢。德國不想引火燒身，因此就擺出和事老的姿態(tài)，希望中美雙方能各自讓步，大事化小。布呂德勒說，畢竟，“我們在一條船上”，如果行動不一致，就可能無法渡過難關。