 |
 |
視
頻 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
微博評論 |
|
|
| · 中國銀行高級研究員 譚雅玲 |
|
加息超出意料，一方面是環境錯綜復雜，另一方面是競爭較為激烈，我們現在需要的是平息滅火，而非火上澆油。上次降息我們就錯誤的采取雪上加霜，進而導致目前的流動性泛濫，其實當時我們政策應該雪中送炭。不知如何表述，有點不大理解？？？ |
| · 華遠集團總裁 任志強 |
|
房市與股市都會影響通脹。加息是能兼顧房市、股市和非資產價格上漲的唯一路徑。 |
| · SOHO中國董事長 潘石屹 |
| 這種辦法抑制房價比限購好。 |
| · 中國銀行高級研究員 譚雅玲 |
|
加息超出意料，一方面是環境錯綜復雜，另一方面是競爭較為激烈，我們現在需要的是平息滅火，而非火上澆油。上次降息我們就錯誤的采取雪上加霜，進而導致目前的流動性泛濫，其實當時我們政策應該雪中送炭。不知如何表述，有點不大理解？？？ | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 意圖一：控制通脹與資產泡沫 |
|
“這次加息有些出其不意，在很多人都預測短期不會加息的情況下，央行加息0.25%，是出于收縮流動性的需要。”國泰君安證券首席經濟學家李迅雷認為，在之前準備金率上調的情況下，加息是仍然為了對沖持續上漲的通脹壓力。[詳細] |
|
 |
意圖二：強化樓市調控效果樓市 |
|
業內人士認為，盡管加息并非是針對房地產市場的直接調控手段，但對處于調控敏感期的房地產市場影響重大。加息將強化“國十條”和9月底出臺的“五項措施”的調控效果，增加持有成本，進一步抑制購房需求。[詳細] |
|
| 意圖三：釋放調結構信號 |
|
“加息是中央進一步釋放調結構信號，傳遞中國加快發展方式轉型的決心，中國將更注重經濟發展的質量而非速度。”中歐國際工商學院金融研究中心主任張春說。清華大學布魯金斯中心主任肖耿也認為，加息表明中國政府正努力理順經濟結構，追求新的平衡。[詳細] |
| |
 |
加息是否意味著貨幣政策從緊？ |
|
|
|
| 李稻葵：是否開啟加息空間尚待觀察 |
| 據證券時報網報道，央行貨幣政策委員會委員、清華大學教授李稻葵19日表示，當前國內國際經濟形勢均比較復雜，不能僅憑一次加息行為就判斷我國貨幣政策發生根本性變化，目前我國仍在實施適度寬松的貨幣政策，是否就此開啟了加息空間尚待觀察。 |
|
 |
董登新：加息標志著寬松貨幣政策暫告終結 |
|
武漢科技大學金融證券研究所所長表示，提高存款準備金率無法抑制“貨幣需求”，要想抑制人們對廉價貨幣的剛性需求，就必須加息。當樣，如果雙管齊下，則足以證明寬松貨幣政策暫告終結。[詳細] |
|
| 韓志國：加息意味著宏觀政策重大轉折 |
|
經濟學家韓志國認為，加息是宏觀政策的正確選擇，央行的此次貨幣政策調整，是最近一個時期宏觀政策的明智選擇。韓志國表示，長期存款利率大幅提高，這是兩年以來的首次通過價格形式回收流動性，可以說是貨幣政策的重大轉向。[詳細] |
| |
 |
加息是否加劇熱錢流入？ |
|
|
|
| 葉檀：央行逆勢加息 全球套利資金興奮不已 |
|
財經評論人葉檀撰文寫道，小幅加息對資本貨幣市場有短期的打壓，從長期看，反而會吸引環繞在中國資產品旁的全球熱錢興奮不已。最近股神巴菲特（Warren
Buffet）表示中國有大量的投資機會，使得其成為伯克希爾·哈撒韋的投資目標。[詳細] |
|
 |
華生：加息不會加速熱錢流入 |
|
著名經濟學家華生表示，對于國內經濟來說，加息已經不可避免，對通脹、資產價格以及房價均有抑制作用。華生認為，從市場表現看，加息后美元迅速走強，因此熱錢加速流入的擔心是多余的。[詳細] |
|
| 郭田勇：加息可遏制資產泡沫進而抑制熱錢 |
|
郭田勇認為，加息可遏制資產泡沫，進而抑制熱錢。他認為，熱錢進入中國不是為了追求利差，而是因為中國有可能形成資產泡沫，認為中國資產市場上的獲利空間非常大。那么通過加息將資產泡沫遏制住了，也就可以抑制熱錢的大量流入。[詳細] | | |
10月19日晚，央行宣布自10月20日起將人民幣存貸款基準利率各上調25個基點。
央行意外加息帶來諸多疑問？為何選擇此時加息？加息是否意味中國貨幣政策突變？加息對金融市場和房地產市場將產生怎樣的影響？是否會加息加大熱錢壓力，或推高人民幣升值的預期？
