著力擴大內需特別是擴大居民消費需求，不斷增強經濟增長的內生動力，是加快經濟發展方式轉變的重要內容。面對當前復雜多變的國際國內經濟形勢，進一步擴大內需需要有新思路和新舉措。
　　首先，應努力消除國內市場的無聲壁壘。國際金融危機爆發以來，國際貿易保護主義抬頭。盡管我國堅持把最好的產品拿去出口，但針對我國的技術壁壘、綠色壁壘和反傾銷、反補貼調查仍屢屢出現。對此，我們一方面應當積極主動、有力有效地加以應對，另一方面應當更好地落實擴大內需的方針，著力開拓國內市場。我國是全球潛力最大的消費市場，世界各國都很重視，我們自己理應充分利用。
　　近年來，我國實行擴大內需政策是富有成效的，保證了我國經濟率先走出國際金融危機的陰影，保持持續較快增長。但也應注意到，我們為此所付出的成本不小，而且擴大內需尚未達到預期目標。這是為什么？恐怕與我們忽略了一個隱性的根本問題有關——只注意到外銷會面對貿易保護主義壁壘，卻忽視了內銷也有國內市場消費者自我保護的無聲壁壘。為什么有那么多產品不受消費者青睞？這就需要廠商反思是否真的把消費者奉為上帝，為其提供了價廉物美質優的產品。廠商有利潤最大化的追求，消費者也有權益最大化的追求。消費者都有自我保護的本能，心理上會筑起安全、綠色、價格等方面的壁壘，不會盲從廠商的叫賣。這種壁壘是擴大內需的最大瓶頸之一。假冒偽劣產品不僅嚴重抑制有效需求，而且嚴重阻礙大批貨真價實的名牌產品的涌現。這就如同劣幣驅逐良幣一樣。因此，必須嚴厲整飭市場，切實加強供給管理。如果能像重視出口產品那樣重視國內市場的產品準入，從質量、價格、服務、誠信等方面全面優化供給，就能極大地擴大內需和降低交易成本。所以，擴大內需亟須優化供給，努力滿足消費者的需求。
　　其次，應認識到儲蓄也可轉化為消費，有利于擴大內需。儲蓄在不同發展階段具有不同意義。工業化階段需要大量資金投入，儲蓄的作用就大。譬如18世紀英國工業化時期，亞當·斯密在《國富論》中就鼓勵儲蓄，宣揚“奢侈都是公眾的敵人，節儉都是社會的恩人。”到了20世紀30年代，資本主義世界陷入大蕭條，主流經濟理論就反對增加儲蓄了。凱恩斯在專為克服經濟危機而寫的《就業、利息和貨幣通論》中就認為節儉已不是美德，儲蓄也不是好事。因為儲蓄不僅會壓低價格，而且會減少現時消費。所以，他主張鼓勵多花錢。
　　我國自1996年實現經濟“軟著陸”以來出現了“雙儲雙增”現象，即銀行儲蓄和商品倉儲同時增加。因此，許多經濟學者也持凱恩斯的觀點，提出抑制居民存款，主張以降息、加征利息稅等手段把銀行里的“紙老虎”引出籠。應當說，這在當時是有一定作用的，但長期來看無助于問題的根本解決。銀行存款持續快速增加，“紙老虎”不僅沒有被引出籠，反而越發肥壯了。現在已經看得很清楚，問題不在于儲蓄多寡，而在于如何使用儲蓄。
　　實際上，居民儲蓄對經濟增長和社會穩定的貢獻很大。它既為工業化提供大量資金，也為居民提供自我保障，減少其后顧之憂，并有利于互濟消費、擴大內需。目前，最后一點還不為許多人所理解。自上世紀下半葉以來，世界消費信用日益發達，儲蓄功能日益多元化，已不再限于投資，還可以成為消費。儲蓄不僅不會減少即期消費，而且會把未來消費提前到現時消費。在銀行貸款中，消費貸款比重不斷上升，買車、購房等都可按揭貸款。比如，美國花旗銀行的消費貸款占其業務的70%以上，具有消費銀行性質。近年來，我國消費貸款也逐步發展起來。居民少量余錢買不了什么大件，集中在銀行里就可發放按揭貸款幫助人們購房、買車了。所以，儲蓄與擴大內需不僅不矛盾，而且可以促進擴大內需。對此，還需要進行深入的研究。