|
|
|
2010-09-25 作者: 來(lái)源:北京青年報(bào)
|
|
| |
|
商務(wù)新聞發(fā)言人姚堅(jiān)近日在商務(wù)部例會(huì)上指出,最近有的外商投資企業(yè)和商會(huì)機(jī)構(gòu)對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)施的一些政策提出意見(jiàn)和建議,主要集中在自主創(chuàng)新產(chǎn)品的認(rèn)定、中國(guó)政府采購(gòu)政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面。姚堅(jiān)表示,“外企的抱怨有些是有合理的成分,有些是對(duì)政策解讀的不同”,中國(guó)政府對(duì)內(nèi)外資企業(yè)一視同仁,外商投資企業(yè)應(yīng)當(dāng)適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 與此同時(shí),國(guó)務(wù)院總理溫家寶在參加天津“夏季達(dá)沃斯論壇”時(shí),接連用“三個(gè)都是”來(lái)緩解部分外企的疑慮。溫總理說(shuō),“所有依照中國(guó)法律在中國(guó)注冊(cè)的企業(yè)都是中國(guó)企業(yè),他們制造的產(chǎn)品都是‘中國(guó)制造’,他們研發(fā)的創(chuàng)新產(chǎn)品也都是‘中國(guó)創(chuàng)造’”,在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的外資企業(yè)都享受?chē)?guó)民待遇,中國(guó)的政府采購(gòu)對(duì)于外商投資企業(yè)和中資企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品一視同仁,平等對(duì)待。 基于長(zhǎng)期從事涉外經(jīng)濟(jì)的教學(xué)科研和實(shí)務(wù)工作的經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為,此時(shí)此刻外商投資企業(yè)對(duì)中國(guó)政策提出意見(jiàn)和建議,并不完全是因?yàn)槟承┬抡叩某雠_(tái)對(duì)他們的利益有很大影響,而是同時(shí)另有原因。或者說(shuō),中國(guó)包括鼓勵(lì)自主創(chuàng)新在內(nèi)的一些并非專(zhuān)門(mén)針對(duì)外企的新政策,只是引發(fā)外商投資企業(yè)疑慮的導(dǎo)火線,成為它們指責(zé)中國(guó)政府“歧視”外企的借口。 導(dǎo)致外企及其行業(yè)組織抱怨的最主要原因,是在超國(guó)民待遇地位逐步喪失的背景下,外企對(duì)于自己分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)成果的競(jìng)爭(zhēng)能力下降的擔(dān)憂。 眾所周知,被老百姓稱為“三資企業(yè)”的外商投資企業(yè),在中國(guó)一向待遇不錯(cuò),不僅中國(guó)企業(yè)享受的待遇應(yīng)有盡有,中國(guó)企業(yè)不能享受的一些待遇,例如稅收優(yōu)惠政策等,它們也已經(jīng)享受多年。后來(lái),中國(guó)為履行包括“不得以變相方式實(shí)施專(zhuān)向性補(bǔ)貼”在內(nèi)的入世承諾而實(shí)施稅收新政,也對(duì)外商投資企業(yè)給予了諸如“新政過(guò)渡期”、保留部分稅收優(yōu)惠政策等特殊照顧。 然而,由于中國(guó)本土企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力不斷增強(qiáng),由于中國(guó)政府統(tǒng)籌內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的執(zhí)政水平不斷提高,外商投資企業(yè)過(guò)去在中國(guó)享受種種超國(guó)民待遇的優(yōu)勢(shì)地位正在逐步喪失。此外,隨著中國(guó)政府打擊商業(yè)賄賂專(zhuān)項(xiàng)治理活動(dòng)在涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐漸展開(kāi)(如郭京毅窩案),一些外企謀取“法外恩施”的灰色通道正在被逐步切斷。在這種背景下,即使沒(méi)有遭遇全球金融危機(jī)的打擊,外企在華的競(jìng)爭(zhēng)能力也會(huì)呈現(xiàn)相對(duì)下降的趨勢(shì)。全球金融危機(jī)的爆發(fā),更使一些外企在競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)下降的艱難處境上雪上加霜。 正是在這種背景下,中國(guó)政府恰巧出臺(tái)了一些并非專(zhuān)門(mén)針對(duì)外商投資企業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策,就這樣被一些外企抓住了“把柄”。這些外企不甘心自己優(yōu)勢(shì)地位的喪失,他們深知“會(huì)哭的孩子有奶吃”的道理,也深諳借助自身利益游說(shuō)和本國(guó)政府談判力量的博弈之道,善于制造話題的他們,又一次成功地運(yùn)用了“哀兵戰(zhàn)術(shù)”,引起了中國(guó)政府主管部門(mén)直至政府首腦的重視。 應(yīng)當(dāng)贊許的是,與少數(shù)習(xí)慣于對(duì)中國(guó)堅(jiān)持歧視性政策、給中國(guó)出口產(chǎn)品和中國(guó)涉外企業(yè)設(shè)置種種障礙的外國(guó)政府相比,中國(guó)相關(guān)政府部門(mén)和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人要自信許多。中國(guó)善于聽(tīng)取包括外企在內(nèi)的各界意見(jiàn),通過(guò)釋疑解惑,提高政府辦事的透明度,體現(xiàn)了中國(guó)政府改革開(kāi)放矢志不渝和從善如流兼聽(tīng)則明的氣派。 當(dāng)然,我國(guó)相關(guān)政府部門(mén)和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人何嘗不知,在華外企提出種種意見(jiàn)、建議的真實(shí)動(dòng)機(jī),乃是迫使中國(guó)政府進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng),給中國(guó)政府在正在與貿(mào)易伙伴開(kāi)展的《政府采購(gòu)協(xié)定》談判施加壓力,最終借助其母國(guó)政府的談判力量,獲得更多的貿(mào)易實(shí)惠。有鑒于此,商務(wù)部發(fā)言人姚堅(jiān)才語(yǔ)重心長(zhǎng)地勸導(dǎo)外商投資企業(yè),不要有意或無(wú)意地誤讀中國(guó)政策,而應(yīng)當(dāng)努力適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 這一席話勸得好!外企在中國(guó)獲得超國(guó)民待遇“特權(quán)”的時(shí)代一去不復(fù)返了!通過(guò)正當(dāng)手段,增強(qiáng)自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的新環(huán)境,才是外企進(jìn)一步分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的正道。
|
| 【字號(hào)
大
中
小】 |
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|