|
|
|
2010-09-08 作者：鄭風田 來源：經濟參考報
|
|
| |
未來30年甚至更長時間，我國的農村會是一個什么樣子？有人認為應該是高度繁榮、發達，主要原因是我國整體經濟會越來越好，農村也不會例外；但也有人認為未來我國農村會陷入到相對衰敗之中，原因是目前發達國家的農村基本上都遵循類似的規律，還沒有發現例外，我國應該不會例外。我是后一種觀點的贊成者，近幾年在幾個相對發達國家的實際游走經歷也基本上證實了這種規律。
意大利是一個老牌的發達國家，去年到意大利農村考察有機農業，曾在羅馬的郊區農村住過一陣子，結果發現意大利的農村雖然硬件很好，道路、地下管道等基本設施都很不錯，但人氣很不足，農村基本上沒有年輕人，都走完了，只剩下那些熱愛老屋的老年人留守。今年6月到韓國農村走了一圈，發現后起發達的韓國農村也遵循同樣的規律，農村陷入沒有人氣的相對衰敗之中。
我國的情況與意大利與韓國相比，未來的農村走向不會演生出別的規律。原因很簡單，目前我國實行的是城鄉二元制度，這種制度像一個大的抽水機系統，由于城鄉收入、公共基礎設施差距太大，農村居民與城市居民相比能夠享受到的公共品服務也太少，巨大的城鄉差異只能使農村寶貴的人力、物力、財力大量地幾乎是單向地流入到城市，農村失血比造血多，只能越走越脆弱衰落，這是我國未來農村將陷入衰敗的主要原因。雖然國家近年來非常重視農村的建設，尤其是2005年新農村建設戰略提出以后，每年國家增加近千億的資金投入到農村去，但幾年投入下來，我國城鄉居民的收入差距不僅沒有變小，反而在逐步擴大。農村之所以會陷入到相對衰落之中的第二個重要原因是農村地廣人稀，難以聚集人氣，更難以留住喜歡熱鬧的年輕人。目前我國中西部許多農村被冠之以“空心村”，只剩下留守兒童與老人，年輕人能走的都走完了。失去有活力的年輕人，要想有人氣也難。更要命的是新生代農民工同日、韓、意等國農村的年輕人也一樣，幾乎沒有人再想回到農村去。
長遠來看農村會陷入相對衰落之中并不是說未來不應該對農村再投入了。我國農村擔負起解決糧食安全的重任，農村大量的土地要用來生產糧食。另外農村建設好了，可以擴大我國的內需，提升我國整體經濟發展的可持續性。如果農村建設好了，優美的環境寬廣的土地和新鮮的空氣也是窩居城市的居民們休閑娛樂的好去處，畢竟回到大自然一直是人類的夢想，農村是離大自然最近的地方。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|