文章索引

跨國公司從未失去民族和國家色彩

在維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的情況下利用外資外企

跨國公司仍然具有兩重性

改革開放以來的主要啟示

　　美國為什么發(fā)生次貸危機(jī)和金融危機(jī)？又為什么加強(qiáng)金融監(jiān)管？美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克指出，放貸方的“不公正與欺騙行為”，是2007年7月美國爆發(fā)次貸危機(jī)的主要原因。據(jù)紐約州審計(jì)署統(tǒng)計(jì)，在金融危機(jī)期間，2008年華爾街高管們分紅仍高達(dá)184億美元，相當(dāng)于2004年金融業(yè)繁榮時(shí)期的水平。
　　美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼2008年出版的《美國怎么了：一個(gè)自由主義者的良知》一書中指出：20世紀(jì)70年代，美國大公司主管的平均收入是普通職工的40倍，而現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字變成367倍。過去30年美國經(jīng)濟(jì)增長依舊強(qiáng)勁，整個(gè)美國社會(huì)的財(cái)富(及人均財(cái)富)是提高了，但絕大部分進(jìn)入了少數(shù)人的荷包。克魯格曼認(rèn)為，這已不僅僅是社會(huì)不平等的問題，而是美國的一個(gè)基本信念和道義——老板收入大大超過普通員工將不利于士氣——的崩塌。很顯然，這“不僅僅是少數(shù)跨國公司消極影響”，而是跨國公司在國內(nèi)外仍然具有兩重性。
　　2010年6月，美國國會(huì)眾議院通過一項(xiàng)大規(guī)模金融監(jiān)管改革草案，政府將其監(jiān)管延伸到各大金融機(jī)構(gòu)。實(shí)施大規(guī)模金融監(jiān)管還將遇到各種阻力，但是，正如眾議院民主黨領(lǐng)袖斯藤尼·雷耶所說：“絕對不能再讓華爾街的貪欲給美國帶來災(zāi)難。”
　　中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員陳寶森幾十年來一直研究美國經(jīng)濟(jì)，他在《美國跨國公司的全球競爭》一書中指出，二戰(zhàn)以后，跨國公司迅速發(fā)展，在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)中取得了舉足輕重的地位，但是，跨國公司仍然具有兩重性，表現(xiàn)為：強(qiáng)化壟斷和加劇競爭的兩重性；追求利潤和促進(jìn)發(fā)展的兩重性；高效生產(chǎn)和畸形分配的兩重性；跨國公司生產(chǎn)有計(jì)劃和全球生產(chǎn)無計(jì)劃的兩重性；這些兩重性是貫穿于跨國公司發(fā)展的整個(gè)過程的。“隨著跨國公司在全球的擴(kuò)張，又引發(fā)許多新的矛盾，它們對世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生著正面的和負(fù)面的不同影響，必須正確地認(rèn)識(shí)這些兩重性，采取明智的對策，才能趨利避害，使東道國處于主動(dòng)地位。”
　　日本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊2007年5月一期刊登武者陵司題為《世界進(jìn)入空前的超額利潤時(shí)代》的文章認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入一體化時(shí)代。盡管如此，日美歐等發(fā)達(dá)國家與中印等發(fā)展中國家之間，仍然存在著巨大的工資差別。如果發(fā)達(dá)國家充分利用廉價(jià)勞動(dòng)力，勢必會(huì)獲得顯著的超額利潤。通過跨國公司，這些超額利潤將會(huì)使發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)和金融市場在今后更加受益。
　　我國是引進(jìn)外商直接投資最多的發(fā)展中國家。截至2009年年底，外商投資總額已達(dá)一萬億美元，在華投資的外資企業(yè)達(dá)到68萬家，世界500強(qiáng)中的西方跨國公司幾乎都已進(jìn)入中國。凡是在中國依法注冊經(jīng)營的外資企業(yè)，似同于中國企業(yè)，享受國民待遇，外資企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營已經(jīng)是中國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，外資企業(yè)產(chǎn)值已占我國工業(yè)產(chǎn)值的30%以上，納稅占20%以上，出口占56%以上，直接吸納就業(yè)近5000萬人。但是，外資企業(yè)不是中國企業(yè)，特別是西方跨國公司為了謀取壟斷地位和超額利潤，沒有向中國轉(zhuǎn)讓多少高新技術(shù)。