中國企業在美國投資似乎一直是敏感問題。時至今日，相信許多人仍對2005年中海油“天價”收購美國優尼科石油公司失敗一事記憶猶新。很多時候，對于少數美國國會議員來說，所謂的“國家安全”其實是一個非常蹩腳的借口，根本掩飾不了他們對中國投資的歧視和偏見。
　　近來，有兩項中國企業在美國的正常商業活動再次遭到美國政客的惡意炒作，少數美國國會議員拿來說事的借口依然是美國“國家安全”。這兩項活動，一是鞍鋼計劃投資1.75億美元，與美國鋼鐵發展公司在美國密西西比州建設一個螺紋鋼廠；二是華為參與競標，計劃為美國無線運營商SprintN extel提供設備。
　　盡管這兩項商業活動所涉及金額與中美經貿關系整體相比，都可謂“微不足道”，但對于少數美國政客惡意炒作中國企業在美國商業活動一事，有必要從戰略上加以重視。
　　從全局考慮，中美關系號稱是21世紀全球最重要的雙邊關系之一，不僅對兩國，而且對亞太地區和全球都有重要影響。我們期待，如此重要的雙邊關系，不應該受到美國少數政客“低劣表現”的反復影響。美國政府和民眾必須了解到，美國政客在完全不涉及美國國家安全的正常商業活動上，歧視和攻擊中國企業，只會引發中國企業和民眾的反感，進而損害兩國保持經貿關系健康發展的民意基礎。
　　對于中國來說，美國政客惡意炒作中國企業在美的商業活動，表面上看是針對中國企業的個案，實際上是在反復散播新的和舊的“中國威脅論”，這對中國的國家形象其實是一個反復“污蔑”的過程。
　　對于中國企業而言，其正常的商業活動一再被歪曲，也是非常不公平的。
　　尤其要注意鞍鋼和華為事件的“示范效果”，如果說中海油收購優尼科還多少涉及到美國“能源安全”，那么鞍鋼和華為的活動，無論從哪種角度看，都不可能對美國的“國家安全”造成影響。如果對這樣正常的商業活動，美國國會議員都可以“指鹿為馬”，將會是非常惡劣的先例。試想，今后還有什么中國企業在美國投資不會受到惡意炒作？
　　少數美國國會議員歪曲中國企業的正常商業活動，背后其實有著自己的私利。第一，他們希望通過繼續玩弄“敲打中國”的游戲，賺取政治加分。第二，美國政客炒作“中國威脅論”，也是為了維護美國部分行業和部分企業狹隘的私利。
　　要嚴批美國政客的“表演”，一方面在于揭示中國企業正常商業活動的合理性，反對美國政客對此進行“泛政治化”操作；另一方面，也需要贏得美國政府的理解。對美國政府而言，需要認識到美國少數政客的偏頗言論，實際上是在損害中美整體經貿關系發展，即便不能加以“約束”，但至少應做到向美國民眾講清事實，避免“火上澆油”。如果美國政府希望為美國企業爭取在華商機，它就必須不為美國政客所左右，客觀對待中國企業在美的正常商業活動。