|
|
|
2010-08-18 作者：馬龍生 來源：千龍網(wǎng)
|
|
| |
北京市政府辦公廳日前印發(fā)了《2010年加強(qiáng)投資調(diào)控做好全年投資工作任務(wù)分工方案》，將通過調(diào)控和平衡拆遷安置補(bǔ)償水平，控制拆遷成本。市住建委將針對拆遷成本過快上升，制定合理、可操作措施。中國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟秘書長陳云峰表示，目前，北京的情況是拆遷成本越來越高，拆遷難度越來越大。“房子都拆不動了”
拆遷難度加大，造成土地供應(yīng)減少，土地供不應(yīng)求又導(dǎo)致房屋價格上漲。（《京華時報》8月17日報道）
拆遷成本越來越高，在全國已呈普遍之勢。然而，到底是高房價推高了拆遷成本？還是高拆遷成本抬高了房價？回答這個問題，似乎已如“先有雞還是先有蛋”一樣無解。拆遷成本與房價之間，目前已經(jīng)成了既相互依托、又相互牽制的死結(jié)。這個死結(jié)不解開，房地產(chǎn)市場的惡性循環(huán)就永遠(yuǎn)無法終結(jié)。
以“先有雞還是先有蛋”式思維來解開上述死結(jié)，當(dāng)然沒有意義。解鈴還需系鈴人，拆遷也好，調(diào)控也罷，政府都是主導(dǎo)者，降低拆遷成本，使房地產(chǎn)市場走出惡性循環(huán)，也必然需要政府拿出自己的作為。北京市政府發(fā)文，責(zé)成市住建委拿出辦法。到底能拿出什么辦法，人們還不得而知，但以各地的成功經(jīng)驗(yàn)，以及政府的現(xiàn)有條件和能量來看，我以為控制拆遷成本應(yīng)該從以下幾個方面入手：
一是陽光拆遷，政策透明，不讓公眾在猜疑中覺得自己吃了虧。目前，拆遷補(bǔ)償?shù)墓_程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，人為制造了想象空間，“早走早吃虧”的觀念依然大行其道。此外，相關(guān)法規(guī)留給拆遷方的解釋的空間太大，處于信息弱勢的被拆遷者，自身利益難有保障。而作為政府，只要不回避自身的責(zé)任和義務(wù)，帶著感情做事，不“依法”忽略被拆遷者的利益，拆遷的難度、成本就會降低。
二是加大政策房的供應(yīng)力度，讓被拆遷者拿到的補(bǔ)償款能買的起房，并適當(dāng)考慮拆遷地區(qū)與政策房地區(qū)的區(qū)位價差，給出相應(yīng)補(bǔ)償；
三是可適當(dāng)考慮以相對緊缺的公益資源，彌補(bǔ)被拆遷者在經(jīng)濟(jì)上沒能滿足部分。比如針對被拆遷戶的實(shí)際情況，安排就業(yè)崗位，優(yōu)先安排公立幼兒園入托，報考名校獲加分照顧等。
控制拆遷成本應(yīng)該從何入手？概括來說，就是陽光透明，以房補(bǔ)房，豐富補(bǔ)償方式三個方面，做好了這三項(xiàng)功課，拆遷成本自然就下來了。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|