全國人大代表、廣東化州市第二建筑工程公司寶安分公司經理陳華偉在談及高房價時表示，現在房價雖高，但“沒人叫你在廣州買，也沒人叫你在深圳買，那你回老家買不是便宜點嘛，那你為什么要在廣州、深圳買呢？”他還表示，廣東的地級市房子均價都在5000元以下,有錢人不想跟沒錢人住在一塊，沒錢人更不想跟有錢人住在一塊。（《新快報》3月7日）
近段時間，有關房價引發的兩會激辯，不僅把這一全民關心的話題引向了縱深處，也讓我們看到了一些代表和委員的真實立場。按陳華偉的設想，深圳、廣州這樣的大城市，其房價就該高起來，這樣的城市就該是有錢人居住的地方。至于沒錢者，回家買房唄，干嗎非要在房價高企不下的廣州、深圳謀一席之地？
如果陳華偉的設想能實現，那相當一部分在深圳工作的人由于買不起深圳的房子，是不是只能回老家買房子？又是否意味著，這部分人白天在深圳上班，晚上回老家睡覺？當然，陳華偉只是打個比方，但這樣的比方確實讓人聽了非常不舒服。
廣州還好，尚屬年輕的深圳能由一個小漁村發展成如今中國改革開放最重要的窗口城市，這固然是國家一系列政策扶持的結果，但更重要的一點是，深圳吸納了大量來自外地的精英，也吸引了大量農民工來深圳務工，深圳是中國最大的移民城市之一。
一個依靠移民建設起來的城市，其最終發展方向是建設一個屬于精英的城市，還是建設一個能吸納各種階層人群的城市？我認為，這不是簡單的二選一的問題。如果深圳的房價只適合陳華偉所說的有錢人或精英們居住，普通人根本不能在深圳找到一個屬于自己的蝸居，那無疑表明，深圳這座城市的發展方向與思路并不正確。
當然，陳華偉只是一家之言，代表委員也有暢所欲言的權利。需要反思的是，為什么身為人民的代表和委員，卻對民生如此不屑一顧？無論是此前被猛烈抨擊的“活法”說還是“老家買房”論，其中都彌漫著強烈的精英意識。撇開其邏輯漏洞不談，作為人大代表，其話語中流露出的精英意識很讓人不安。
就在前幾天，溫總理還在政府工作報告中特別提出，要重新調整分配機制，以縮小貧富之間越來越大的差距呢。但若按照某些精英的邏輯，這恐怕就是死生有命、富貴在天，貧富差距恐怕也不必通過國家政策的調控來縮小了。考慮到這樣的精英思維已為一部分既得利益者所接受并認同，就不能不讓人擔憂。 |
|