|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-01 吳杭民 來源:揚(yáng)子晚報 |
|
|
對于武漢市農(nóng)業(yè)局曝光“問題豇豆”的做法，三亞市農(nóng)業(yè)部門表示了“特別的不理解”，他們稱，發(fā)現(xiàn)相關(guān)的問題但按照通常做法只限于內(nèi)部通告，這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)的“潛規(guī)則”，武漢曝光這些問題豇豆在他們看來“于國于民都無益”(2月28日中央人民廣播電臺)。
武漢市農(nóng)業(yè)局曝光“毒豇豆”，破壞了“內(nèi)部通告”的業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”？我拼命揉著眼睛，可看到的依舊是那些雷人的話語。更荒唐的是，三亞市農(nóng)業(yè)局綜合執(zhí)法支隊(duì)副支隊(duì)長周慶沖也認(rèn)為，按照常規(guī)，兄弟單位應(yīng)該打個招呼，他們可以派技術(shù)人員下基層調(diào)查，嚴(yán)控源頭，但兄弟單位這次的做法“太不夠朋友”，不僅沒有給三亞市留面子，也沒有給農(nóng)業(yè)部門留面子。
離奇憤怒！那些監(jiān)督檢測部門難道不應(yīng)該為“民以食為天”筑起牢不可摧的“籬笆”嗎？難道不該為民眾吃得放心、吃得安全而克己奉公、兢兢業(yè)業(yè)嗎？難道曝光、禁售問題食品、蔬菜，就是“太不夠朋友”、“不給面子”？誰是你們的朋友，你們給誰面子？
突然，我似乎明白了武漢市農(nóng)業(yè)局人士前些天坦言的“決定禁售‘冒了點(diǎn)風(fēng)險’”的“弦外之音”。原來這風(fēng)險來自同行的“潛規(guī)則”。可是，在我們看來，于國于民，于百姓利益，武漢市農(nóng)業(yè)局的毅然決然之舉，實(shí)在是應(yīng)該大加褒揚(yáng)大加弘揚(yáng)的正義之舉。民以食為天，食品安全屢屢失范，各類“毒××”愈演愈烈，除了我們經(jīng)常抨擊的各管一段、“九龍治水”等先天不足外，“夠朋友”、留面子式的隱瞞包庇甚至大事化小、小事化無，是不是我們曾經(jīng)不為所知的重要因素呢？果真如此，那么，我們真的要感謝武漢市農(nóng)業(yè)局的“大義滅親”了：是他們，讓我們震驚地獲知了監(jiān)管領(lǐng)域漠視民眾根本利益的“潛規(guī)則”。
原來，很多問題食品不是不能管，不是不能被發(fā)現(xiàn)、被圍剿，而是監(jiān)督機(jī)構(gòu)“夠朋友”的“潛規(guī)則”，使得“毒××”能安安穩(wěn)穩(wěn)地潛伏在我們的身邊毒害百姓，即使流毒四方，有些主管人員還冠冕堂皇地狡辯，還理直氣壯地叫囂“于國于民都無益”！
還有多少監(jiān)管檢測“潛規(guī)則”我們被蒙在鼓里？我們期待，對于那些“夠朋友”的職能部門的相關(guān)人員，有關(guān)部門就不該留面子、給面子，誰把民眾利益當(dāng)兒戲，誰就該被毫不留情地被問責(zé)、被嚴(yán)懲，被清除出監(jiān)管隊(duì)伍！ |
|
|
|
|