|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-11-14 作者:彭興庭 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
在浙江一些地方，“虛假訴訟”這種惡意訴訟現(xiàn)象正有愈演愈烈之勢(shì)，嚴(yán)重挑戰(zhàn)著司法的權(quán)威性和公信力。據(jù)浙江臺(tái)州市兩級(jí)法院統(tǒng)計(jì)，僅2007年以來(lái)，該市兩級(jí)法院共發(fā)現(xiàn)查處虛假訴訟59起，涉及69人，涉案金額高達(dá)3900余萬(wàn)元。(《中國(guó)青年報(bào)》11月11日)
所謂訴訟欺詐，是指行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述和證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決。比如，某夫妻鬧離婚，丈夫勾結(jié)外人，編造虛假債務(wù)合同，讓外人將自己告上法庭，通過(guò)法庭的判決，最終達(dá)到非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的目的，損害妻子的利益。
目前，根據(jù)最高人民檢察院2002年的司法解釋，在司法實(shí)踐中，“訴訟欺騙”不成為詐騙罪。如果存在妨害作證或偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章行為的，應(yīng)以妨害作證罪或偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪來(lái)追究當(dāng)事人刑事責(zé)任。
訴訟欺詐行為有著嚴(yán)重的社會(huì)危害性，而且增長(zhǎng)很快，應(yīng)單獨(dú)設(shè)立“訴訟欺詐罪”。“訴訟欺詐罪”在國(guó)際上立法中雖然不多，但并不是沒(méi)有。如意大利刑法典第374條就規(guī)定：在民事訴訟或行政訴訟中，以欺騙正在進(jìn)行調(diào)查的法官為目的，有意改變有關(guān)地點(diǎn)、物品或人身的狀況的，或者鑒定人在進(jìn)行鑒定時(shí)做出上述改變的，如果行為不被特別的法律條款規(guī)定為犯罪，處以6個(gè)月至3年有期徒刑。新加坡、西班牙等都有類似的規(guī)定。
對(duì)訴訟欺詐行為，非法所得數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的，就應(yīng)該以“訴訟欺詐罪”論處。 |
|
|
|
|