|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-08-22 本報記者:鄭良 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
2005年2月10日，福清人薛某騎摩托車載著吳某行駛時，被一輛輕型廂式貨車撞倒，肇事司機蘇某當場逃逸。經(jīng)搶救，吳某受輕傷，薛某則成了植物人。僅半年時間，薛某家人花去30多萬元醫(yī)療費。
同年7月，薛某被福清市公安局評定為一級傷殘。同年10月，福清市法院受理該案。法院查明，蘇某系福州一家水產(chǎn)品有限公司職員，該公司由李某和林某共同出資創(chuàng)辦，已于2005年5月停止營業(yè)，營業(yè)執(zhí)照因逾期年檢于同年12月被福州市工商局吊銷，被責令清算，但至今未清算，營業(yè)場所已被拆遷，法定代表人李某去向不明。
2006年3月，福清市法院作出缺席判決，蘇某應賠償薛某27.8萬元及精神損害撫慰金3萬元，水產(chǎn)品公司負連帶賠償責任。
判決生效后，因蘇某無財產(chǎn)可供執(zhí)行，水產(chǎn)品公司戶頭也沒有存款，也沒有證據(jù)證明出資人存在出資不實、抽逃資金、無償占有公司資產(chǎn)的情形。2007年8月，法院裁定中止執(zhí)行，薛某事實上沒有拿到一分賠償款。
今年3月，法院執(zhí)行人員擴大調(diào)查范圍，查明水產(chǎn)公司出資人林某在銀行有存款13萬余元，在福州有兩套單元房，均有土地使用權(quán)。根據(jù)最高人民法院新頒布并于今年8月18日施行的司法解釋《關于債權(quán)人對人員下落不明或者財產(chǎn)狀況不清的債務人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復》，債務人的有關人員不履行法定義務，法院可依據(jù)有關法律規(guī)定追究其相應法律責任；其行為導致無法清算或者造成損失，有關權(quán)利人起訴請求其承擔相應民事責任的，法院應依法予以支持。
日前，福建省福清市法院作出裁定，凍結(jié)水產(chǎn)公司出資人林某的銀行存款及其所有的房產(chǎn)及土地使用權(quán)。 |
|
|
|
|