焦急中等待了52天，依舊沒有得到法院是否立案的通知，日前，全國首例市民狀告“政府信息不公開”的行政訴訟案原告——湖南汝城縣原自來水公司5位退休職工向湖南省高級人民法院提起行政訴訟。(6月25日《法制日報》)
看來，囿于行政體制之下的司法機關，并不能立即滿足民眾要求政府信息公開的司法訴求，陷入某種尷尬困境。
表面上看，受案法院遲遲不立案的理由是《條例》對政府信息公開范圍的規定缺乏可操作性標準，司法機關難以把握；但從更深層面分析，對于此類“牽扯關系甚大”的案件，不排除司法機關懼于行政權威而不敢輕易接手的可能。在挑戰行政權威的當口，政府信息不公開案無疑成為特定時期的一個“燙手山芋”。
司法作為一支捍衛法治的終極力量，能夠且必須對政府起到有力的監督和制約功能。
如何破解當前的司法困局？從根本上說，應當通過深化司法體制改革謀求司法機關獨立于行政的獨立性，只有增強司法的抗干擾能力，才能讓各級法院在面對作為被告的政府部門時無所畏懼，由此才能在監督政府信息公開上有所作為。就當前而言，只能寄希望于最高司法當局。作為國家最高司法領導機構，最高人民法院應當盡快研究對策，出臺相關司法解釋，使各級法院在受理此類案件時有章可循。而最顯當務之急的，乃是各級法院須嚴格按照《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》之規定，“7日內不能決定是否受理的，應當先予受理”，啟動對政府信息不公開案的司法程序，先給公民一個程序正義。 |
|