|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-04-25 記者:曾亮亮 實習生:宋燕 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報訊
北京市東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)法院23日集中宣判了10件網(wǎng)吧侵犯電影作品著作權糾紛案。法院均一審判決被告侵權。北京市高級人民法院知識產(chǎn)權庭代庭長陳錦川指出，部分電影作品著作權人通過司法途徑起訴網(wǎng)吧侵犯電影作品著作權，以制止侵權行為、維護自身合法權益，已成為繼權利人起訴盜版音像制品銷售商和網(wǎng)絡服務提供商后，著作權人維權的一個新熱點。
據(jù)悉，目前我國的網(wǎng)民已經(jīng)突破2.1億人，其中超過三成的網(wǎng)民經(jīng)常去網(wǎng)吧在線觀看電影。網(wǎng)吧的侵權行為主要有兩種情況，一是將自行下載的影視作品放到服務器上供網(wǎng)民在線觀看，另一種是與影視版權提供商簽訂所謂的“影視服務協(xié)議”，安裝影視服務器軟件后，通過版權提供商的服務器供網(wǎng)民在線觀看。
陳錦川認為，對于前一種情況，網(wǎng)吧的主觀過錯是明顯的；對后一種情況，網(wǎng)吧如果不能證明其對涉案作品是否經(jīng)過授權盡到了審查義務，則其主觀上仍具有過錯，不能以影視版權提供商曾保證經(jīng)過了許可而免責。網(wǎng)吧雖然從空間上講是一個相對固定的場所，只有進入某個網(wǎng)吧的網(wǎng)民才能在線觀看網(wǎng)吧提供的影片，但是網(wǎng)吧的網(wǎng)絡仍是互聯(lián)網(wǎng)的一部分，其提供的這種服務侵犯的仍然是信息網(wǎng)絡傳播權。人民法院在酌定賠償數(shù)額時，主要考慮涉案影視作品的票房收益、上映檔期、被告的主觀過錯程度、網(wǎng)吧經(jīng)營規(guī)模、侵權持續(xù)時間等因素酌情確定。“對于票房較高的涉案影片，有的法院確定的賠償數(shù)額達到了2萬余元，這也體現(xiàn)了對情節(jié)嚴重的侵權行為加大打擊力度的要求。”
他說，加強保護我國影視業(yè)知識產(chǎn)權的重點是建成完整的集體管理組織，使網(wǎng)吧經(jīng)營者能夠很容易從這些組織中得到完全版權的電影制品，避免侵犯知識產(chǎn)權糾紛的發(fā)生。 |
|
|
|
|