|
6月份社會用電減少，以及此前公布的PM
I(制造業采購經理指數)出現回落，引起國內外對未來中國經濟增速放緩的擔憂，經濟“二次探底”的可能性不時被提起，有人甚至開始在推測政府將出臺何種新刺激政策，以阻止經濟下滑。
且不說下半年經濟究竟如何，現在下結論為時尚早，因為誰都知道今年經濟情況“最為復雜”，未來變數很多，無論是政策調整，還是國內外市場環境發生變化，都會對經濟帶來牽一發而動全身的后果。即使放緩、減速真的來了，再靠所謂刺激政策能否解決所有問題，也是一件值得懷疑的事情。
不可否認，2008年我國推出的一攬子經濟刺激政策，對于抵御國際金融危機沖擊，維持國內經濟增長起到了至關重要的作用。今年上半年，盡管外需恢復依然不理想，但我國經濟增長仍達到11.1%，說明離開相關政策的支持，保增長目標是不可能實現的。但是，增速并不能掩蓋經濟運行中存在的所有矛盾和問題，相反在外需前景難測、內需又無法迅速增加的前提下，我國經濟結構不合理、部分行業產能嚴重過剩等問題顯得更加突出。一旦政策收緊，經濟增速放慢或出現下滑都很有可能發生。
這就是為什么今年的宏觀調控顯得格外困難的深層原因，它實際反映出一個必須要正視的問題，即離開政策刺激經濟還能否保持高速增長，或者是單靠刺激政策是否能維持經濟長遠發展？應該說，政策作為調控經濟的重要手段，在預防和糾正市場盲目性方面有著不可替代的作用。特別當金融危機這樣的風暴襲來，經濟面臨崩潰風險的時候，“有形之手”的及時介入會彌補市場漏洞、在一定程度上減少投資者損失。
然而，像人生病一樣，清熱解表的藥只能收到退燒降火之功效，要真正除去病根使其不再發作，必須先找到病源，所謂治標還需治本。刺激政策既為救市而生，早晚有退出的一天。要使經濟恢復應有的健康，必須另尋長治久安之策。今年以來經濟運行的曲折變化，其實已顯示出單靠政策刺激，高增長難以繼續維持。產業結構不調整到位，經濟運行的大起大落就會反復出現。
因此，面對可能出現的經濟放緩，首先要做的不應該是倉促出臺政策以刺激市場的表面興奮，而是要從改革體制機制方面著手，排除阻礙經濟轉型的種種不利因素。這種調整也許會造成經濟增速的一定回落，但如果是完善經濟體系必須要經歷的過程，就需要將眼光放遠，沒必要在G
D
P增加多少上過于計較。前一段有人對我國經濟可能出現過熱表示擔心，增速適當放慢，也許正有助為經濟降溫。倘若明知道經濟有泡沫風險卻不敢正視，依然熱衷于短期刺激措施，雖然能維持G
D
P高增長，卻容易給未來發展埋下隱患。
尤其不可忽視的是，長期以來經濟發展過分依賴政府投資，讓不少人將經濟刺激政策簡單地理解為多發票子，對投資效益究竟如何卻沒有給予應有重視，致使不少投資存在嚴重浪費現象。所以，投資體制中的問題不解決，再多的刺激措施也只能解一時之渴，弄不好還會讓經濟運行中的矛盾越積越多。況且，擴張性經濟政策明顯推高政府赤字，用多了可能導致政府債務危機，希臘的前車之鑒值得我們警惕。
從中央近期密集出臺的多項政策措施不難看出，其重點并非在一般意義上的刺激經濟，而是旨在加快推動產業結構調整和經濟轉型。如果不認清這一點，仍將經濟形勢變化的希望寄托于某些新刺激政策上，收獲的恐怕多半是失望。 |