日前落下帷幕的中央經濟工作會議明確提出把擴大內需特別是消費需求與穩定外需結合起來，著力增強經濟發展的均衡性。其實，內與外的失衡，中國人早就意識到了。那么金融危機的洗禮，能否加快這種從失衡到均衡的結構調整進程？
　　毋庸置疑，中國出口的增長對于中國經濟的增長至關重要，中國經濟對出口的依賴遠高于出口大國日本以及美國。在2009年中國出口劇烈收縮的情況下，中國前三季度的出口總額占G D P的比重仍然高達26.5%。過去的十年，世界目睹了一場中國經濟增長的奇跡，而這個奇跡正是伴隨著出口的猛增。國泰君安的一份報告顯示：中國出口占全世界的份額從2000年的3.86%迅速上升到了2008年的8.9%，出口份額同等水平的提升，德國用了11年時間(1950年至1960年)，日本用了20年時間(1964年至1984年)，而中國只用了9年時間。
　　但金融危機給了中國出口當頭一擊，外需萎縮如冷水一般澆在千千萬萬個出口企業頭上。他國的經驗告訴我們，即使沒有金融危機，中國出口也很難再現往日的高速擴張——在出口份額進入9%至12%的頂部區域后，增長的空間就會被大大壓縮，出口在未來對中國經濟增長的拉動作用將會有較大下降。由外轉向內，拉動居民消費，對于提高增長質量、提升經濟內生動力均具有重要意義。因此中央經濟工作會議提出“擴大居民消費需求，增強消費對經濟增長的拉動作用”正當其時。
　　但重內絕不是輕外。這一“均衡之道”，中央經濟工作會議也說得很明白：推動出口穩定增長，促進國際收支平衡；保持外需政策的連續性和穩定性。11月份的統計數據已經公布，工業企業出口交貨值增速第一次由負轉正，說明工業出口形勢正在好轉。有關專家也表示，2010年中國出口將回歸適度增長區間，而在未來兩三年內，出口仍是我國經濟增長的決定性力量。正如中美經濟不平衡的問題并非一天兩天內可以解決一樣，中國依賴出口的局面短期內也不可能出現質的改變。
　　因此，在筆者看來，保持內外需之間的結構均衡，就要在大力發展內需的前提下，對外需結構進行適當的調整。因為大力發展內需，勢必會增加對進口產品的需求，無形中加大了“凈出口”下降的壓力。所以如果提高出口產品的層次、質量，附加值一高，出口額會在“量”降的同時達到“價”升，使內需對凈出口的“收縮”影響降至最低。正如中央經濟工作會議所指出的：深入實施市場多元化戰略，穩定傳統市場，開拓新興市場，提高出口產品檔次、附加值、競爭力，繼續嚴格控制“兩高一資”產品出口，努力增加進口，促進貿易平衡。
　　可見，內外需的平衡之道，就是既有“內”和“外”的平衡，也有“外”中的“高”和“低”的平衡。