清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任　李稻葵：小股民中最常見的錯(cuò)誤有哪些呢？第一個(gè)錯(cuò)誤，不往前看，往后看，計(jì)較歷史（沉沒）成本。第二個(gè)錯(cuò)誤，過(guò)分理性，罔顧大勢(shì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)人最強(qiáng)調(diào)理性，但研究者越來(lái)越發(fā)現(xiàn)，金融市場(chǎng)不可能100％理性。市場(chǎng)有自己的走勢(shì)，而走勢(shì)往往是非理性的。第三個(gè)錯(cuò)誤，可能也是廣場(chǎng)舞大媽們最常犯的錯(cuò)誤：牛市來(lái)了入市，熊市來(lái)了跳舞。這樣長(zhǎng)遠(yuǎn)看一定是虧多贏少。理財(cái)是馬拉松，即便熊市也有機(jī)遇。

　　匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家　屈宏斌：中國(guó)經(jīng)濟(jì)二季度增速或降至7%以下。受制于外需惡化及人民幣匯率走強(qiáng)，2015年出口增速令人失望，前四月僅增長(zhǎng)2%。不僅如此，弱出口亦拖累國(guó)內(nèi)投資、消費(fèi)等增長(zhǎng)。包括制造業(yè)在內(nèi)的工業(yè)生產(chǎn)、投資增速均出現(xiàn)大幅放緩。形勢(shì)逼人，寬松加碼刻不容緩。預(yù)計(jì)年內(nèi)還將有兩次降息及四次降準(zhǔn)。

　　摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家　喬虹：放寬企業(yè)債和“去杠桿”并不矛盾。現(xiàn)在所說(shuō)杠桿率高，要看怎么計(jì)算，通常是信用總規(guī)模或者M(jìn)2除以GDP。過(guò)去三年中，杠桿率增長(zhǎng)得如此迅猛，并不是因?yàn)镸2增速突然提高，而是名義GDP增速降得厲害。不是分子的問(wèn)題，而是分母的問(wèn)題。尋找解決的辦法，不是降低分子就能夠解決問(wèn)題，“砍”分子的結(jié)果是分母也要下降，而比值在短期之內(nèi)卻不一定是下降的。因此，中國(guó)想要進(jìn)行“去杠桿”，防范風(fēng)險(xiǎn)，短期之內(nèi)不能走西方式“一刀切”的方法，以為從信貸危機(jī)中走出，就能夠解決問(wèn)題。而是需要通過(guò)有序的、逐步的調(diào)節(jié)，達(dá)到更好的平衡。

　　交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家　連平：如何激活信貸資產(chǎn)證券化市場(chǎng)的活力和流動(dòng)性，應(yīng)該多點(diǎn)“出擊”。一是整體宏觀環(huán)境的改善。在宏觀環(huán)境偏緊的情況下，由于資金成本相對(duì)較高，商業(yè)銀行和機(jī)構(gòu)投資者動(dòng)力不足。如果流動(dòng)性逐步趨于寬松，資金成本下降，就會(huì)有投資者接盤。二是資產(chǎn)證券化發(fā)行的流程應(yīng)該進(jìn)一步便利、簡(jiǎn)化，同時(shí)不斷增加市場(chǎng)參與主體。除了商業(yè)銀行，應(yīng)該鼓勵(lì)資產(chǎn)管理公司等非銀金融機(jī)構(gòu)參與進(jìn)來(lái)，如此市場(chǎng)需求也能更加多元化，從而降低發(fā)行成本。三是應(yīng)引進(jìn)外資機(jī)構(gòu)和資金參與這個(gè)市場(chǎng)，這有助于提高我國(guó)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)的交易水平和風(fēng)險(xiǎn)管理水平。