“XX文化公司涉嫌詐騙！”“許諾的拍賣一直沒(méi)有兌現(xiàn)，費(fèi)用也不退……”近年來(lái)，舉報(bào)合肥某些文化藝術(shù)交流公司騙取服務(wù)費(fèi)的信息接連不斷。
　　市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，合肥多家文化藝術(shù)交流公司，通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)上尋找藝術(shù)品及古董藏家，在自家公司鑒定估價(jià)后，許諾在一定時(shí)間內(nèi)以高價(jià)拍賣并收取大額拍賣運(yùn)作費(fèi)用，而所謂的拍賣最終往往以流產(chǎn)與糾紛告終，客戶運(yùn)作費(fèi)用也隨之“打水漂”。

　　舉報(bào)：高估價(jià)只為收高費(fèi)用 調(diào)查：三陽(yáng)公司已被收購(gòu)

　　近年來(lái)，記者連續(xù)接到全國(guó)各地多名收藏者舉報(bào)，合肥當(dāng)?shù)囟嗉椅幕�交流公司以藏品價(jià)值虛假天價(jià)為誘餌，收取高額費(fèi)用。
　　2014年1月份，河北衡水的劉女士在網(wǎng)上投放了自己的繡品——十字繡紅樓群芳圖，想通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把它銷售出去，剛把信息發(fā)上去，就接到來(lái)自全國(guó)各地的電話，劉女士來(lái)到自稱“不收前期費(fèi)用、放在公司肯定好賣”的合肥三陽(yáng)文化交流公司。
　　“三陽(yáng)公司的工作人員說(shuō)我的作品做工好、拉線勻，走國(guó)外最少能賣35萬(wàn)，國(guó)內(nèi)最低也能賣18萬(wàn)。據(jù)工作人員說(shuō)20萬(wàn)以下要交前期費(fèi)用1萬(wàn)，走國(guó)外要1萬(wàn)5千，賣了以后都在他們的傭金里扣，他們前期做鋪墊也需要錢，需要我們自己出錢供他們統(tǒng)一宣傳。”劉女士說(shuō)。然而，“約定的服務(wù)期限到期后，如甲方未能促成乙方與潛在購(gòu)買者達(dá)成買賣交易，甲方不退還乙方策劃咨詢服務(wù)費(fèi)。”
　　經(jīng)過(guò)一番勸說(shuō)，劉女士簽了合同，繳納了前期費(fèi)用。
　　不久三陽(yáng)方面來(lái)電話說(shuō)有人看上這幅作品，出價(jià)13萬(wàn)，過(guò)了幾天公司又來(lái)電話說(shuō)買家看上了多幅，但沒(méi)有湊齊錢……經(jīng)過(guò)幾番折騰，繡品最終還是沒(méi)賣出去。
　　遼寧阜新的劉先生藏品是十字繡清明上河圖，三陽(yáng)公司稱有買家出27萬(wàn)元買這幅作品，2014年5月19日他與三陽(yáng)公司簽訂合同，交了1萬(wàn)元的前期服務(wù)費(fèi)，等待買家無(wú)果。
　　山東臨沂的陳女士稱被騙12萬(wàn)余元，她的一幅琴棋書畫十字繡，三陽(yáng)公司估價(jià)為48萬(wàn)元。在繳納24000元的中介費(fèi)后，三陽(yáng)公司來(lái)電稱再湊幾幅十字繡，有客戶要買。陳女士在臨沂當(dāng)?shù)匕l(fā)動(dòng)朋友，又帶了清明上河圖等數(shù)幅十字繡，墊付了10萬(wàn)元的中介費(fèi)。但這些作品都沒(méi)賣掉，經(jīng)過(guò)多次討要，陳女士至今仍有24000元沒(méi)有要回……
　　由于藏品最終未能賣出，多名藏家多次來(lái)到合肥要回服務(wù)費(fèi)，三陽(yáng)公司最終退還了部分藏家的部分費(fèi)用。目前，合肥三陽(yáng)公司多個(gè)固定電話已無(wú)人接聽，舉報(bào)人提供的“經(jīng)理”手機(jī)號(hào)也無(wú)人接聽。
　　經(jīng)了解，合肥三陽(yáng)文化交流公司位于合肥市全椒路與臨泉路交口某大廈。5月7日下午，記者來(lái)到該大廈，可三陽(yáng)公司早已沒(méi)了蹤跡，位于該樓層的是“合肥德謙文化交流公司”，且已搬離。
　　記者電話聯(lián)系德謙文化交流公司，公司負(fù)責(zé)人孫經(jīng)理稱，德謙公司收購(gòu)了三陽(yáng)公司，而三陽(yáng)公司的老員工基本都已離職，“我們買的是他的客戶信息。”2015年1月15日后其才接手，像山東臨沂陳女士的合同已經(jīng)看不到了，“對(duì)于之前的投訴事情沒(méi)辦法再處理。”孫經(jīng)理說(shuō)。

　　協(xié)議：拍賣不成退還運(yùn)作費(fèi) 結(jié)果：領(lǐng)欠條或書畫抵償，就是沒(méi)錢退

　　與合肥三陽(yáng)公司不同的是，合肥珍銘閣文化藝術(shù)交流公司與藏家合同約定退還運(yùn)作費(fèi)用，可合同到期，該公司卻始終不退還費(fèi)用。
　　山東省臨沂市的張仁民藏有乾隆玉碗一套，被珍銘閣公司估價(jià)140萬(wàn)。2013年8月9日，張先生和珍銘閣公司簽訂合同，繳納了28000元的運(yùn)作費(fèi)用。和三陽(yáng)公司不同的是，珍銘閣公司與張先生簽訂的“藝術(shù)品代理銷售服務(wù)協(xié)議”明確規(guī)定，合同有效期一年，如協(xié)議到期未能成交，公司每月扣除100元，應(yīng)總共退還26800元。
　　可就在此期間，珍銘閣公司再次以該藏品參加拍賣北京一拍賣會(huì)，并收取了5000元費(fèi)用，并給張仁民一本該拍賣會(huì)的圖冊(cè)，其上確實(shí)有“玉碗五件一套”，但尺寸卻和張仁民的藏品不一致。對(duì)此公司方面解釋稱“工作人員疏忽。”
　　截至目前，張仁民的21800元錢還是沒(méi)有要回來(lái)，“公司說(shuō)剩下的錢肯定會(huì)給，但財(cái)務(wù)上沒(méi)有錢。”
　　沒(méi)拿到錢的人并不只張仁民一位。
　　福建福州的吳先生有瓷器古董，繳納了八萬(wàn)元，每月扣除80塊錢的管理費(fèi)，錢至今沒(méi)有退回來(lái)。
　　江西九江的郭先生拿到16000元的退款條，但珍銘閣公司以沒(méi)錢為由將兩臺(tái)電腦和四幅書畫作為抵償。
　　據(jù)記者了解，香港的朱女士于2013年11月總共轉(zhuǎn)給珍銘閣公司28萬(wàn)6千元前期費(fèi)用，她所有的二件陶瓷、4張字畫共簽了兩份合同，其中兩幅范曾、一幅唐云的作品，簽了一份是推薦去中國(guó)嘉德的合同，可一件也沒(méi)有推薦上，至今仍有28萬(wàn)余元費(fèi)用沒(méi)有退還。
　　合肥珍銘閣文化藝術(shù)交流公司朱經(jīng)理稱，其身在外地，回到合肥后，希望當(dāng)面溝通，并協(xié)商解決客戶退款問(wèn)題，所有款項(xiàng)將會(huì)近期統(tǒng)一解決，藏家可一起見面協(xié)商，公司會(huì)妥善解決。但截至記者發(fā)稿時(shí)，朱經(jīng)理再未與記者聯(lián)系。
　　律師：故意虛高價(jià)格來(lái)收費(fèi)牟利屬詐騙 提醒：正規(guī)拍賣公司不會(huì)提前收任何費(fèi)用
　　據(jù)悉，香港的朱女士曾向合肥市長(zhǎng)信箱反映，回復(fù)稱公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查該公司涉嫌詐騙證據(jù)不足，其涉嫌虛假宣傳及違規(guī)經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題應(yīng)由市場(chǎng)監(jiān)督管理局管轄，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛建議通過(guò)訴訟渠道解決。而工商部門則回復(fù)，訴求屬于合同債權(quán)主張，建議依據(jù)投訴人根據(jù)合同爭(zhēng)議條款的約定，向有管轄權(quán)的法院主張。
　　安徽徽商律師事務(wù)所趙伶俐律師認(rèn)為，根據(jù)《拍賣法》第六十條規(guī)定，企業(yè)未經(jīng)許可從事拍賣業(yè)務(wù)的，由工商行政管理部門予以取締，沒(méi)收違法所得，并可以處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。這里所說(shuō)的拍賣業(yè)務(wù)，當(dāng)然包括委托、評(píng)估、保管、展示等行為。因此，某些沒(méi)有拍賣業(yè)務(wù)許可的企業(yè)，圍繞所謂的拍賣而收取費(fèi)用的行為，本身就是違法的，工商行政管理部門有查處的職責(zé)。那些故意虛高文物、藝術(shù)品價(jià)格，收取高昂的評(píng)估費(fèi)、宣傳費(fèi)，以此牟利的，屬于詐騙行為，也應(yīng)當(dāng)予以查處。
　　與此同時(shí)，記者獲悉，《拍賣法》明確規(guī)定，拍賣企業(yè)名稱中的行業(yè)表述應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“拍賣”字樣。
　　趙伶利律師認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)中當(dāng)委托人發(fā)現(xiàn)受騙上當(dāng)后，因與企業(yè)簽訂的多為“服務(wù)合同”，委托人憑此維權(quán)確實(shí)較難。因此，相關(guān)職能部門需要加大監(jiān)管查處力度，以維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)秩序。
　　安徽玉石協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)翟光景認(rèn)為，工商局按營(yíng)業(yè)執(zhí)照來(lái)管理難度大，文化部門、稅務(wù)部門就更監(jiān)管不到；真的假的價(jià)值幾何，公安部門只能認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)糾紛，導(dǎo)致一些公司應(yīng)運(yùn)而生，沒(méi)執(zhí)照也敢肆意為之。
　　“雖然媒體曝光過(guò)很多次，但上當(dāng)受騙的還是很多，究其原因，很多人并沒(méi)有真正關(guān)注到藝術(shù)品市場(chǎng)拍賣，再加上被一些文化公司不停打電話蒙蔽了雙眼。其實(shí)，藏家只要注意——公司有沒(méi)有拍賣資質(zhì)，任何正規(guī)拍賣公司不會(huì)提前收取任何費(fèi)用，掌握這兩條即可避免受騙。”安徽文萃拍賣公司負(fù)責(zé)人周玲峰說(shuō)。