2014年12月2日，上證綜指放量長陽。在長陽的軀殼之下，是兇猛、彪悍的銀行多頭。
　　從11月21日晚，央行宣布降息以來的7個交易日，利空、利好爭議最大的是銀行板塊；而蓄積資金最多、推動大盤最主要的力量亦來自于銀行板塊。
　　昨日（2日）晚間，在上海金融界的微信朋友圈，“有一種踏空叫沒有銀行股”、“大象終于飛起來了”等諸多網絡語迅速配圖傳播。這一金融領域輿論熱潮背后的心理是：包括金融機構員工在內的投資者，對銀行股的突然飆漲，既興奮、又失措。興奮的是，銀行股暴漲意味著牛市的銅鑼正式鳴響；失措在于，對于銀行股的暴漲，很少有人有心理準備。甚至，從頭至尾，依然沒有一個準確的內在邏輯去驗證它。
　　銀行股，為什么暴動？它因何而來，又能漲到何處去？上漲背后是純粹的籌碼博弈，還是長線的價值回歸，抑或兼而有之？

　　激戰銀行股

　　作為流動性最好，市值最大的板塊，銀行股充滿了博弈性。
　　“如果你手里有10個億，到現在為止，你還沒有把它換成股票，當大家都知道牛市已經來的時候，你說你會買什么？”上海的一位私募基金負責人反問《第一財經日報》記者。
　　10月27日-12月2日，整個銀行板塊成交了6800億元，平均成交價格對應的估值是2013年1倍市凈率以下。而此前的一個月，銀行板塊的成交金額是2100億元。對折去除買賣因素，在過去的一個月，理論上有大致1000億-2000億元的資金流進了銀行板塊。
　　銀行股在中國A股中的地位舉足輕重。
　　以2014年中報的數據統計，銀行板塊占到全市場凈利潤的52.3%、凈資產的35.7%、分紅的50.7%。因此，銀行股的走勢事關整個市場的發展脈絡。從總市值來看，截至12月2日，目前銀行股總市值為7.15萬億元，A股總市值為37.7萬億元，銀行占據A股總市值的18.9%。在股指期貨等金融衍生品已經發展壯大，甚至成為機構的主要交易工具和盈利手段的時候，掌握銀行的話語權，對于引導、控制市場多空走向，意義非凡。
　　誰從誰手里買貨？這是籌碼層面的基本面。核心的問題是：以公募基金為代表的機構投資者對銀行股的配置比例、市值都是歷史新低，誰敢于在這個地方打壓銀行股，讓別人輕輕松松拿貨？
　　對于牛市而言，稀缺的是廉價籌碼，無論是什么。從這個角度而言，銀行股的意義是一個流動性超好的廉價板塊。
　　“2個億資金，1分鐘就打完了，看不出一點推升效應，手心里都沒有來得及冒汗。”昨日收盤后，上述私募基金的負責人對記者表示。他告訴記者，以往他重倉一個板塊，當抉擇不準、但又形勢所迫下單后，往往手心出汗，鼠標打滑。而此刻他的心情已經難以平復，“明天是漲是跌，都是另一種心跳了”。
　　自11月21日晚間央行宣布降息以來，市場對銀行股的爭議驟然升溫，也正是在此刻，銀行股開始放量。起初，市場對于降息尋找的利好板塊是：房地產、券商、保險、基建。對于銀行，市場的最先解讀是利空，邏輯是：進入降息周期，勢必壓低銀行的息差，從而導致銀行利潤下降。
　　“這個邏輯表面是正確的，實際卻是錯誤的。”上海一位券商的銀行分析師告訴記者，“長期以來壓制銀行估值的有兩大因素，一是壞賬風險，一是推升實際利率，傷害實體經濟。降息政策推出，以及相關后續政策，都從根本上化解了這兩個問題。所以，降息對銀行是重大利好。只是當時市場簡單追逐了短期彈性，而忽略了長期彈性。”
　　事實上，市場在11月24日當日即對錯誤邏輯進行了修正。當日10：15開始，銀行板塊從低開1.5%已經攀升至紅盤，并以平盤報收。此后，覺醒的銀行業分析師開始狂推銀行股。
　　27日早間，中金公司發布研究報告《銀行：論為什么1xP/B以下銀行股會被消滅》，直接以銀行的低估值來論上漲。申萬、國泰君安等研究機構也紛紛發布研究報告，力推銀行股。12月2日，第十二屆新財富銀行業最佳分析師邱冠華在早間的簡報中稱：“在2日漲停板以內均可積極買入。如果你對我有足夠了解，對我的研究水平足夠信任，萬一有偏差，風險也在你的承受范圍之內，那么，這是一次用不到10%成本換取大概率40%以上收益的機會。”

　　機構爭議

　　對于銀行股的基本面，隨著銀行股的不斷飆漲，爭議越發升溫。
　　記者查閱Wind數據發現，至2014年三季度，公募基金對銀行股的持倉無論從市值還是流通股比例，都已經降至2012年以來的最低點。在2012年年終的時候，公募基金合計持有銀行市值為1415億元，而到了今年三季度，這個數字經過逐季下降，已經變為395億元，達到最低點。持倉總市值，兩年的時間下降72%。
　　如果說持倉市值帶有股價波動的干擾之外，那么流通股比例，則更好說明了過去兩年公募基金對銀行股的嗤之以鼻。2012年年終，公募基金合計持有銀行股占總流通盤的2.92%，至2014年三季度，公募基金對銀行的持倉從流通股比例上看，已經是0.56%，兩年時間下降了80.8%。
　　但也有些公募基金對銀行股等金融股“十分熱愛”，其中匯豐晉信基金就是其中之一，并受益銀行等金融股的反彈，凈值出現大幅增長。
　　“中期來看，若未來寬松貨幣政策連續出臺，可以使經濟在某個時間點有拖底或小幅上升的作用的話，銀行的基本面將會改善，同時估值修復將變得非常兇猛。”匯豐晉信龍騰以及動態策略基金經理王春在接受《第一財經日報》記者采訪時表達了對銀行股的上述看法。
　　“看不到銀行股的未來，從基本面上來說，中國的經濟是減速周期，從實體經濟出發，以往銀行拿走了太多實體經濟的利潤，這個現象是不合理的，我們不能寄望于這個現象的維持。”重慶的一位私募基金總經理對記者表達了另外一種擔憂，“靜待指數企穩，繼續堅守成長股。”
　　上述擔憂，或許代表了另一派觀點，因為看淡銀行基本面，而繼續冷對誘惑。在11月28日的銀行股異動中，部分銀行股披露的成交回報顯示，多個“機構專用”席位出現在賣出前五名。“機構專用”席位一般由公募基金擁有。

　　波折與突襲

　　事實上，如果沒有安邦的舉牌攪局，銀行股或許會是另外一種演進路徑：在一個相對較長的交易周期內，實現必然的發展趨勢。
　　民生銀行12月2日公告稱，截至11月28日，安邦財產保險股份有限公司、和諧健康保險股份有限公司、安邦保險集團股份有限公司持有公司A股股票共計170203.0869萬股，首次達到公司總股本的5%。
　　12月2日，銀行板塊本是低開，陷入調整格局，并一度拖累大盤走低。但民生銀行扮演了單騎救主的角色，午后民生銀行暴漲，迅速被拉至漲停板，帶動銀行股全線活躍。交通銀行、華夏銀行、平安銀行、光大銀行等銀行股漲幅均在7%以上；工農中建等大行漲幅也在4%以上。
　　對于安邦保險舉牌民生銀行一事，邱冠華十分看好，其研報也在昨日上午廣泛傳播。他認為，鑒于雙方的實力與背景，完全不能從偶發事件的角度去解讀此次舉牌之事，而應該從大格局角度去思考，未來民生銀行股價的想象空間太大了，至少有40%的上漲空間。
　　安邦突襲增持，并一舉突破5%紅線，老股東、潛在股東將如何應對？這也是民生銀行股價看漲的一大邏輯。就風險來看，邱冠華指出最大的風險在于這場舉牌是否會被監管層強制叫停。
　　事實上，12月1日，銀行股的走勢已經是沖高回落，上證綜指2680點以上的套牢盤，重點就在于銀行板塊。
　　“安邦舉牌的根本原因是，估值夠低，沒有人會舉牌40倍市盈率以上的萬科，也沒有人在2007年10月以后，干過舉牌的事情。那會被人拍死。”上述私募基金負責人對記者表示。
　　11月27日，中金公司研究員黃潔如此評論銀行股的估值：目前五大行股價平均低于2013年底每股凈資產，顯著低于2014年底每股凈資產，如果股價不漲，員工持股計劃只能采取在二級市場上直接增持的方式，帶動股價大幅上漲；如果市場相信地方政府債務風險得到極大緩釋，還會不會給予一個凈資產收益率在20%的行業1xP/B以下估值？
　　“目前，銀行的事情，還主要是估值修復階段。在這個階段，最重要的是，誰能以較低的成本拿到盡可能多的貨。”上述私募基金負責人解釋說。
　　對于未來，不少業內人士分析稱，對于銀行股而言，其估值水平從長期看，必然契合中國經濟的基本面，但短期看，銀行股的未來，主要事關流動性。