藝術品市場火爆，產業鏈卻極度不完善。在日前舉行的上海自貿區文化授權交易會“藝術品金融日”論壇上，一些業內人士指出，只有開展有效的評估鑒定、完善稅收機制、搭建有效的退出機制，才能讓國內藝術品市場有序“生長”。

　　評估機制難確立稅收體系缺失

　　面對國內藝術品市場水漲船高、亂象頻出的現象，中國人民大學藝術品金融研究所副所長陸華強表示，沒有確立有效的藝術品評估機制是導致國內藝術品市場混亂的主要原因之一。
　　面對國內藝術品真假難辨的現象，上海文化產權交易所總經理張天表示，為確立有效的評估機制，文交所只關注在世藝術家，并建立評估基金為藝術品投資背書。
　　張天透露，評估時，文交所會邀請藝術家到場親自鑒定。鑒定后，藝術家需要對這個作品進行擔保。如出現風險，藝術家也要對此進行賠付，承擔相關法律責任。
　　張天還表示，文交所還將設立評估基金。“投資人一旦在文交所進行藝術品投資并發現所投資的標的是假貨，文交所會將原款退回，再將同期的存款利率退給投資人，確保投資人不因為投資贗品而受到損失。”他說。
　　真假鑒定僅僅是國內藝術品規范發展的第一步，對于國內市場來說，稅收機制的不完善正嚴重助推藝術品市場的投資泡沫。
　　對此，西泠印社文化藝術發展有限公司藝術品基金部總經理李海廣表示，目前國家并沒有建立針對藝術品交易的稅收機制，交易參照貨品交易來計稅。他說：“超過80萬元的藝術品交易，需要繳納17%的增值稅。而拍賣市場則正好鉆了一個空子。”
　　李海廣指出，按照規定，拍賣市場需要按照差額部分交5%的營業稅。拍賣公司開的是交易發票，稅負明顯低于以畫廊為代表的一級市場的稅負，一定程度上造成了國內藝術品一二級市場倒掛的現象，也助推了拍賣市場的火爆。

　　退出機制缺失投資缺少理性

　　評估難、稅負機制不完善直接導致了藝術品市場退出難。陸華強稱：“藏家常會遇到在畫廊買畫，如果以后想打7折再把畫賣回給畫廊，畫廊也一定不要，打3折賣給畫廊還可以考慮。”
　　然而，退出機制的確立卻無法一蹴而就。
　　上海國際藝術品交易中心總經理胡環中表示，目前中心正在與畫廊、拍賣行、金融機構等洽談在上海自貿區構建完善的藝術品退出機制，涉及機構可能超過幾百家。與此同時，中心將與金融機構對接，成立藝術品基金，將有品質的藝術品導入上海自貿區，并將在中后期與金融機構發行相關金融產品。
　　胡環中表示，雖然國內藝術品市場存在一定亂象，但國內對藝術品等代表的文化產品需求實際上是客觀存在的。他透露，從貿易額來說，前年外高橋對外文化貿易基地的貿易額度為17.2億元，到去年達71億元，今年預計將超過100億元。5年之后，基地每年的貿易額將達1000億元，其中藝術品是一個重要的助推門類。
　　對此，陸華強指出，國內藝術品市場發展尚處于萌芽階段，只有在藝術品生產、銷售、流通，以及退出等方面建立完善的藝術品產業體系，國內藝術品市場才能健康發展。