事故發(fā)生后，司機(jī)急著救人，未及時(shí)報(bào)案。事故車輛的投保公司太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司以懷疑事故真實(shí)性為由，拒絕理賠。司機(jī)隨后將太平保險(xiǎn)訴至法院。6月3日，法院一審判決：被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司向原告李忍娃賠償保險(xiǎn)金110090.65元。昨日，一審敗訴的保險(xiǎn)公司上訴案件在西安市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。
　　事故發(fā)生在2014年2月18日。“我當(dāng)時(shí)開(kāi)著一輛面包車行駛至107省道玉山段，因?yàn)槁访嬗蟹e雪躲避不及，將同向行走的沈某撞倒致傷。”司機(jī)李忍娃說(shuō)，“我趕緊開(kāi)車把傷者送往玉山中心衛(wèi)生院搶救，可最終傷者因搶救無(wú)效身亡。”隨后，雙方回到村里，由村委會(huì)出面協(xié)商解決。李忍娃說(shuō)：“經(jīng)協(xié)調(diào)，我賠償受害方家屬20萬(wàn)元。”
　　2月19日，事故善后一切妥當(dāng)后，李忍娃向事故車輛強(qiáng)制險(xiǎn)投保公司太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司報(bào)案。“2月19日，保險(xiǎn)公司委派工作人員給事故車輛拍照，并做了記錄。”李忍娃說(shuō)。
　　據(jù)了解，李忍娃購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)保額為死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。“按理說(shuō)，車輛有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司就應(yīng)該給事故受害方賠付死亡賠償金11萬(wàn)元，相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)90.65元。”李忍娃說(shuō)，一直等不到保險(xiǎn)公司的賠付，自己只好先一次性支付賠償金20萬(wàn)元。之后，保險(xiǎn)公司稱懷疑事故真實(shí)性拒絕理賠，李忍娃將其起訴至藍(lán)田縣人民法院。
　　6月3日，法院一審判決：被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司向原告李忍娃賠償保險(xiǎn)金110090.65元。對(duì)于藍(lán)田縣法院的一審判決，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司上訴至西安市中級(jí)人民法院。據(jù)了解，西安市中級(jí)人民法院將于近日判決此案。