“高風(fēng)險(xiǎn)偏好者可選擇股票型基金，次高風(fēng)險(xiǎn)偏好者可選擇混合型基金。”然而記者發(fā)現(xiàn)，這一業(yè)界通行的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)律眼下在海富通卻有著完全相反的體現(xiàn)。
　　在債基打新被叫停之后，貼有打新利器標(biāo)簽的混合型基金今年大受歡迎。部分混基今年以來表現(xiàn)亮眼，不過，如果青睞混合型基金的投資者買入的恰好是海富通旗下的此類產(chǎn)品的話，恐怕就只能自認(rèn)倒霉了。
　　晨星統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止到8月22日，海富通旗下納入統(tǒng)計(jì)的5只混合型基金今年以來凈值收益全部為負(fù)。海富通也是目前所有基金公司中惟一一家混基業(yè)績盡墨的。其中，海富通強(qiáng)化回報(bào)混合基金今年以來凈值跌幅達(dá)7.17%，業(yè)績在統(tǒng)計(jì)內(nèi)的同類型基金中位列倒數(shù)第四。記者統(tǒng)計(jì)，今年以來收益為負(fù)的混合型基金共有47只，海富通一家就占據(jù)了一成席位。
　　海富通旗下混合型基金的不佳表現(xiàn)跟舵手的更迭不無關(guān)系，而這一切，又是海富通基金“老鼠”扎堆的結(jié)果。虧損最多的海富通強(qiáng)化回報(bào)混合和海富通精選混合、海富通精選貳號(hào)混合原來均由蔣征管理，海富通收益增長混合原基金經(jīng)理為黃春雨，此二人均因涉嫌“老鼠倉”被采取了司法措施，分別于今年1月22日和4月28日從公司離職。此外，同樣被曝涉嫌“老鼠倉”的程崠曾擔(dān)任海富通養(yǎng)老收益混合的基金經(jīng)理，去年11月底離任。
　　值得注意的是，相比混合型基金整體“坑爹”的表現(xiàn)，海富通旗下的12只股票型基金今年以來均實(shí)現(xiàn)正收益。

摘自《北京商報(bào)》