韶鋼松山近日公布了中報(bào)業(yè)績(jī)，繼成為鋼鐵行業(yè)“預(yù)虧王”之后，韶鋼松山又以虧損7.36億元成為鋼鐵行業(yè)半年“虧損王”。
韶鋼松山對(duì)其中報(bào)業(yè)績(jī)虧損的解釋是，2014年上半年房地產(chǎn)形勢(shì)令人擔(dān)憂(yōu)，投資需求相對(duì)較弱，公司投資增長(zhǎng)后勁相對(duì)不足，對(duì)比往年投資下滑明顯，而且鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩更加突出，鐵礦石價(jià)格在二季度下行明顯。2014年上半年公司庫(kù)存較高，處在被動(dòng)去庫(kù)存的環(huán)節(jié)，導(dǎo)致鐵成本偏高，成本競(jìng)爭(zhēng)力下降，同時(shí)財(cái)務(wù)費(fèi)用上升較大，使得公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)較大虧損。
對(duì)此，蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張琳向記者表示，韶鋼松山虧損的“始作俑者”可能還是其管理混亂以及戰(zhàn)略不能與時(shí)俱進(jìn)，韶鋼松山剛經(jīng)歷了董事長(zhǎng)更換，公司高層的管理可能比較混亂，還沒(méi)有真正步入正軌。
不僅如此，對(duì)比半年報(bào)中可以看出，作為韶鋼松山的第一大股東寶鋼，其盈利能力與韶鋼松山相比可謂天壤之別。對(duì)此張琳表示，“寶鋼產(chǎn)品的品牌影響力，是其他鋼企難以相比的。寶鋼集團(tuán)作為韶鋼松山的大股東，在資金融資、資源采購(gòu)、技術(shù)支撐、管理上其實(shí)一直在幫忙。但也僅僅是保住韶鋼松山使其免于退市而已。”
摘自《證券日?qǐng)?bào)》 整理：張曉梅
