今年二季度有104只基金實施分紅，債券型基金占分紅總數近八成，而股票型基金分紅總額最多。
　　濟安金信基金評價中心主任助理田熠認為，與2013年7月同期相比，今年基金可分紅的資金比較充裕，所以分紅基金數量比較多。

　　分紅總體高于去年

　　據Wind數據統計顯示，截至7月29日，今年7月份以來共有104只基金宣布分紅，分紅總額為30.60億元；而去年同期，只有50只基金參與分紅，總額為8.48億元，今年分紅總額遠遠高于去年同期水平。
　　基金分紅是指基金將收益的一部分以現金發放或紅利再投資等方式派發給基金投資人，所以滿足分紅條件的基金大多都是在過去一年有所盈利的基金。“2013年的基金收益率要高于2012年，因此從基金分紅同比增長的情況來看，基金分紅也會更加頻繁。”中海基金公司研究副總監夏春暉說。
　　“權益類基金在去年結構性行情中積累了大量收益，為分紅提供了基礎。”好買基金研究中心研究員白巖表示，今年上半年，結構性行情告一段落后，市場熱度開始下降，在市場降溫的情況下，基金有通過分紅保住收益的意愿。

　　各類基金表現不一

　　從二季度分紅基金的投資類型看，債券類基金占據分紅絕對主力地位。104只基金中，債券型基金有82只，占比高達78.85%；混合型基金中有13只宣布分紅，QDII基金有5只，股票型基金中有4只基金宣布分紅。
　　2013年債券市場整體環境較好，大部分債券型基金均有收益，因此對于債券型基金可分紅的基金數量也比較多，不過，分紅的金額往往與收益的多少是成正比的。“與股票型基金相比，債券型基金的特點是低風險、低收益，因此，通常在同為盈利的情況下，其平均收益率水平要大大低于股票型基金，因此分紅水平也會不如股票型基金。”田熠說。
　　白巖也認為，自去年11月以來，由于債基出現大幅度的反彈，為其分紅提供了充足保障。
　　從分紅金額上來看，股票型基金分紅最多，分紅總額高達18.43億元，其次是債券型基金，分紅總額共6.96億元，而混合型基金的分紅總額為5.20億元。從單只基金來看，股票型基金興全全球視野以16.48億元的金額高居榜首；混合型基金中分紅總額最多的是興全趨勢投資，分紅總額為2.68億元；而債券型基金中則是嘉實穩固分紅最多，金額為0.73億元。
　　股票型與債券型基金二者基數明顯不同。在白巖看來，二季度末，股票型基金（含指數型）總規模接近7000億元，債券型基金規模還不及股票型基金規模一半，而且基金數量還比股票型基金多，因此債基平均規模比股基小得多，分紅少也不奇怪。“從具體細節上看，債基普遍更偏好分紅，規模也較為平均，一年往往多次分紅，單次分紅一般不多；而股基規模并不平衡，分紅的基金一般規模較大，分紅時間不定，因此分配時顯得"財大氣粗"一些也屬正常。”白巖說。

　　基金分紅落袋為安

　　眾多基金分紅，是為營利賺取噱頭還是另有原因？光大保德信基金一位相關人士向記者坦言，每個基金公司的分紅都有基于其不同的考量，一般來說，分紅會結合三種考量，一為機構投資者避稅；二為給予投資者更多信心，并使其投資紅利落袋為安；再次，則是通過大比例分紅減輕份額，更便于日后進一步調整。
　　“從分紅的原因來看，更多的是從符合基金契約，維護基金持有人利益的角度出發，對市場的判斷不是主要關注點。”夏春暉表示，與此同時，基金分紅的靈活方式，也為投資者提供了更多的選擇。“如果選擇現金分紅，可以使投資收益落袋為安；如果選擇紅利再投資，則使投資者有可能繼續分享到紅利產生的收益，投資者可以根據自身的偏好進行合理選擇。”夏春暉如是說。
　　其實，對于基金分紅的問題市場中一直有所爭議。田熠坦言，目前一方認為基金應當長期投資，如果中途分紅，投資者將損失紅利的復利收益；另一方認為，由于定期分紅能有效降低基金波動幅度，不分紅將改變基金的風險收益特征，同時分紅制度實際也是一種“止盈”策略，有利于振蕩勢下取得良好的業績，既保護了投資者利益，也保護了基金公司的利益。
　　“不過，基金作為專業的投資機構，追求的是長期穩定收益，因此應做到在遵守基金合同的約定下進行合理分紅。”交銀施羅德基金公司一位相關人士坦言，基金在某時段的分紅比例高也不代表其具有長期的持續分紅能力。一般來說，評價一只基金是否優秀，應著眼于長期，即基金能否為投資者賺取長期、穩定的回報是最為重要的。