在第六輪中美戰略與經濟對話舉行之際，耶魯大學金融學教授陳志武接受記者采訪時表示，達成雙邊投資協定(BIT)對中美兩國都至關重要，應推動協定盡早達成。
　　陳志武表示，一方面，從20世紀80年代開始，美國企業和個人對投資中國各個行業和項目的興趣就非常大。特別是近20年來，美國企業對進入中國金融行業的興趣尤其高，還有一些高科技企業也想進一步進入中國市場。另一方面，中國企業“走出去”也變成大趨勢。中國一些制造業企業、能源及資源型企業對到美國并購投資意愿也很大，中國一些銀行也希望進一步拓展美國市場。
　　“所以在這樣一個特殊的轉折時期，簽署更系統的、更全面的雙邊投資協定是非常有必要的，”陳志武說。
　　針對外界擔憂中國金融市場全面放開后風險可能增加的問題，陳志武認為，不用過于擔心。他表示，外部資本進入中國的股票和債券市場，對于改善中國資本市場，促進其良性發展有非常積極的貢獻。
　　他說，如果靠內資的話，中國資本市場現在的很多問題很難解決。如果有更多的外資進入，對上市公司約束會增加。“從長遠角度看，有更多外資參與中國資本市場比現在會更好，而不會更壞。”
　　針對作為此次談判基礎的“負面清單”制度，他認為，該架構肯定會鼓勵金融行業、資本市場以及各個實體行業的創新。即使短期內“負面清單”制度可能帶來些問題，對一些行業造成沖擊，但相對于扼殺創新給整個社會帶來的負面影響來說不會是本質性的。
　　陳志武還認為，從時間節點上，現在BIT談判總體上可能對美方更有利，對中國不如前幾年有利。
　　他表示，美國經濟現在處于比較好的上升態勢，宏觀經濟指標總體上越來越健康，奧巴馬政府面臨的就業壓力比過去幾年要小很多，而中國穩增長和調結構的壓力較前幾年增加不少。但從長遠角度考慮，陳志武說，中美兩個國家都應盡快推出BIT，畢竟兩國經濟從貿易、投資和其他互補性的角度都離不開彼此。
　　陳志武還介紹，美國最近在中國人民幣貶值問題上表現出比較大的負面情緒，這可能是種策略，他們希望讓中國在BIT談判上處于防守地位。
　　“中國在BIT談判中應堅持之前的基本原則。與此同時，談判參與者也應該更多意識到，在中國不管是資本市場還是實體行業，有更多來自美國和其他國家的競爭，其積極意義要大于消極意義，”他說。
　　陳志武提醒說，不管是在中國還是美國，BIT談判都受到來自行業既得利益群體的阻力。在美國，有很多勞工、工會和行業大佬都在游說國會和白宮。并且BIT簽署后兩國在執行和執法方面估計會有很大差異，將面臨挑戰。
　　他預計，“BIT最終達成協議可能要到明年”，2014年是美國的中期選舉年，美國可能在輿論上對中國制造一些壓力，在今年11月份之前完全達成協議的概率比較低。