齊魯銀行此前發布的2013年年報顯示，濟南市歷城區城市建設綜合開發公司(下稱“歷城城建”)3507萬貸款本金違約，并欠息高達613萬元，貸款五級分類為可疑類，并已訴訟。
　　“可疑類”意味著借款人無法足額償還貸款本息，即使執行擔保，也肯定要造成較大損失。雖然有市場人士認為，這是對地方政府融資平臺銀行貸款違約的首次披露，但齊魯銀行卻否認該筆貸款為地方融資平臺貸款。
　　深陷輿論漩渦之后，齊魯銀行7月2日發表聲明稱，歷城城建從未被納入融資平臺機構內，本筆貸款也非政府融資平臺貸款。雖然有一定的政府背景，但其經營活動的開展，完全是獨立的，自負盈虧的，并不是地方政府用于融資的跳板，其歸還該行貸款的資金來源，也是來源于其自身經營活動。
　　工商資料顯示，歷城城建成立于1992年，注冊資本1806萬元，為濟南市歷城區建設管理局全資成立。一般經營項目包括，新區建設、舊城改造范圍內的房地產開發、開辦市場及管理服務、房屋租賃。據了解，現該企業近三年已無開發項目，主要經營業務為租賃自身名下房地產。
　　事實上，2012年，歷城城建已經開始欠息。2012年末，歷城城建在齊魯銀行的貸款本金余額為3510萬元，雖然本金未到期，但已經欠息249萬元，貸款五級分類為次級類，且2012年齊魯銀行已經提起訴訟。
　　2013年，齊魯銀行將該筆貸款由次級類下調至可疑類，欠息已經升至613萬元。而根據齊魯銀行的貸款等級分類，次級類表示借款人還款能力出現明顯問題，完全依靠其正常收入無法足額償還貸款本息，即使執行擔保，也可能會造成一定損失；可疑類則表示借款人無法足額償還貸款本息，即使執行擔保，也肯定要造成較大損失。
　　據《第一財經日報》記者了解，歷城城建成立后，陸續與齊魯銀行開展業務，但業務相對較為分散，金額也較小，擔保方式也各有不同。至2002年起，齊魯銀行將歷城城建分散在多家機構的業務進行整合，統一歸口至營業部辦理。而歷城城建貸款的擔保方式逐漸固定為由歷城城建提供抵押物擔保，以及由濟南市城市建設投資有限公司(下稱“濟南城投”)提供連帶責任擔保。
　　齊魯銀行稱，2005年，歷城城建向齊魯銀行申請三筆共計3520萬元貸款，以名下房產提供抵押為兩筆貸款擔保，其中一筆1500萬元貸款由濟南城投為其提供擔保。至2008年，該業務辦理展期，2010年展期到期，在壓縮10萬元后，對剩余的3510萬元貸款辦理了借新還舊手續，擔保方式仍為兩筆抵押擔保，一筆濟南城投保證。該貸款于2012年2月已經出現逾期，隨后齊魯銀行依法將其訴至法院，并勝訴。
　　而為歷城城建提供擔保的濟南城投卻是已被列入清單的融資平臺，但齊魯銀行聲明稱，濟南城投雖然是已被列入清單的融資平臺，但是該筆業務是歷史延續的業務，與企業正常經營有關，并非融資平臺貸款。