藝術品市場中真與假的問題，不僅涉及到值多少錢的問題，還有一個更重要的涉及到文化價值傳承的問題。我認為不管是從經濟還是文化的考量，把真和假的問題搞清楚是很重要的。真與假的問題不僅僅是藝術品行業本身面臨的一個突出問題，它也成為社會廣泛關注的問題。去年我們委托有關機構對藝術品市場方面的輿情做了一個梳理，其中鑒定真假的問題就是首要的問題。
　　大多數意見認為政府部門應當對藝術品鑒定問題進行管理，當然也有少數人對政府插手這個事表示擔心，我想這種擔心還是由對相關的政策了解不夠造成的。多數人認為政府應當制定和完善藝術品經營管理方面的法規和制度。我們非常認可和認同這樣的看法，近幾年文化部在對藝術市場調研過程中召開了很多的會議，起草《藝術品市場管理條例》，這個條例中的突出問題還是鑒定問題，所以我們去年又委托有關專業機構就此進行專門的調研、論證，目前這個課題已經結題了，給我們也提供了相關的政策建議的方案。同時我們在做好理論和學術探索的同時也啟動了藝術品鑒定試點的這樣一個實踐工作。今年文化部已經部署相關地方文化部門在藝術品市場立法，從藝術品鑒定機構的管理等方面進行探索。
　　政府要把法規建設做好。坦率地說這項工作困難還是不小的，因為需要調整的利益范圍比較廣，其中有些問題也還很復雜，所以我們要把調研以及重要的工作做好。我也希望行業各界都參與到法規起草調研論證工作中來。
　　行業參與非常重要。今天我們正在牽頭籌備成立全國性的藝術品經營的行業協會，同時我們也要發揮各地方行業協會的作用。我們也正在督促和指導有關的行業協會來起草和制定藝術品經營的行業規范。這里邊包括去年中國拍賣協會藝委會也對藝術品拍賣的工作做了相當多的行業規范工作，但是還不能夠覆蓋其他領域。所以行業規范制定工作要進一步地拓展。
　　要有學術和技術這方面的支撐。講到鑒定大家都說很復雜，昨天我在微博上講藝術品鑒定工作是一項復雜、精深的工作，但是它并不是玄學，而是一門經驗科學。既然是科學，它就要基于對事實的研究，講究運用科學的方法、科學的手段，對可以認定的事實進行研究以后得出可以重復驗證的結論。實際上經過幾代學者的努力，中國藝術品鑒定特別是中國古代書畫的鑒定工作已經有了一個較好的學術理論體系和方法。
　　有了這樣三個方面相互結合、相互支撐，藝術品鑒定工作乃至于整個藝術品市場的誠信就會有一個較大的改觀。不管有多么先進的科技手段，有多么堅實的學術基礎，如果沒有最基礎的關于藝術品自身的原始信息和流轉過程中的信息，即使是神仙也不能對藝術品作出鑒定。所以確立藝術品的原始信息和流轉過程中的信息，并且把它運用科技手段固定下來，儲存起來，供社會各方面進行質疑、質證、比較、研究。這是一項非常重要的基礎性工作。　　(作者系長江商報特約評論員、中國文化傳媒集團監事會主席，撰寫本文時職務為文化部文化市場司副司長)