西部證券5月27日的一則公告，證實了紐銀西部基金外資股東紐銀梅隆資產撤出，其所持有的49%股權將由上海的第三方機構利得財富接手。
　　而相對于外資股東撤出的原因，21世紀經濟報道記者發現，市場似乎對第三方機構緣何大手筆介入更加關注。
　　事實上，有基金人士指出，公募基金股權連遭變賣，給市場更多的感觀是消極，但若積極地看，第三方機構介入背后或正醞釀著一個大的行業變化。

　　紐銀基金二股東易主

　　其實，早在上周三，紐銀西部基金在公告總經理陳喆辭職時，業內就已傳出其辭職原因系外資股東撤資所致。
　　紐銀西部基金成立于2010年7月，注冊資本3億元，西部證券與紐銀梅隆資產分別持有51%和49%股權。
　　猶記得，當年紐銀西部基金剛成立之時，時任總經理胡斌與“美女基金經理”唐旭到各地宣講，躊躇滿志。然而，短短四年時間，便已時過境遷。
　　據西部證券歷年年報顯示，該基金連年虧損，2011年虧損4248萬元，2012年虧損1331萬元，2013年又虧損2212.4萬元。
　　在多位基金人士看來，外資股東撤資的原因主要是不賺錢，投入精力與回報不成正比。
　　上海一位剛從合資基金公司“轉私”的業內人士表示，“早些年，國內大力發展合資基金，外資股東頗受重視，國內合作方多具有強大背景，且對合資基金支持力度大，而現在，不僅外資基金公司的光環漸漸褪去，公募基金的牌照優勢也已弱化”。
　　不久前，美邦服飾也宣稱，公司擬出售持有的長安基金股權。與紐銀西部基金相似，長安基金亦是連年虧損的次小基金公司。
　　有消息人士告訴21世紀經濟報道記者，美邦服飾此舉同樣意在“甩包袱”，原本就是一項財務投資，并不參與基金運營。“盡管近兩年長安基金非公募業務發展較好，扭虧有望，但對于美邦來說，戰略上想集中精力做好主營業務。”

　　第三方機構布局

　　因大手筆接手紐銀西部基金49%股權，上海利得財富，這家之前并不為外界熟知的第三方機構，一時間名聲鵲起。
　　公開信息顯示，上海利得財富成立于2008年1月，法定代表人李興春，公司規模位居第三方理財機構行業前列，目前公司還持有華富基金子公司45%股權。
　　據利得財富內部人士透露，與紐銀梅隆資產就股權收購一事接洽已有三個多月，而購入股權目的主要是基于產品多元化布局需要，未來不僅是產品線上合作，還將通過入股方式增加第三方機構在公募基金業內的話語權。
　　在業內人士眼里，第三方機構入股公募基金，主要是看中了正規的金融牌照，即使公募基金的牌照優勢越來越弱，但對于第三方機構來說，卻是如獲至寶。
　　“近一年來，第三方機構生存環境每況愈下，尤其是"99號文"出臺，監管層叫停第三方代銷信托，雖然暫未嚴格執行，但已足以讓這個行業感到寒意，轉型迫在眉睫”，上海一家中型第三方理財機構負責人表示。
　　利得財富董事長李興春也認為，第三方理財行業已進入到強者恒強、規范發展時期，全金融牌照對公司長遠發展十分重要。他此前曾表示，利得財富不僅要擁有基金銷售、基金子公司牌照，入股公募基金公司，同時，未來不排除還將入股一家證券公司和獲取央行下發的第三方支付牌照，目標是進一步完善公司綜合性金融服務體系。
　　另有分析人士表示，如利得財富這樣的第三方機構，優勢在于擁有龐大的直銷團隊和包銷產品的能力，它們入股公募基金，意味著進入資產端，有利于促進財富管理和資產管理兩大方向上的融合，這是一盤“大棋”。
　　21世紀經濟報道記者還了解到，不僅是第三方機構，還有PE等私募機構，洽購公募基金股權也已是暗流涌動，次小基金公司就是它們關注的重點目標。
　　有基金業內資深人士透露，最近還聽說有兩家大型的第三方私募機構有意收購基金公司股權，但要求是要做大股東。
　　而另一方面，作為一批成立于行業下坡路上的次小基金公司，這幾年一直在熊市中煎熬，股東萌生退意不是一兩家。好買基金董事長楊文斌亦稱，近段時間有小基金公司股東透露過向其出售股權的意愿，但公司暫未有此打算。
　　濟安金信基金評價中心總經理王群航認為，第三方財富管理機構之后能否發展壯大還需觀察。如作為先行者，利得財富參股紐銀西部還需看以下三點：與大股東西部證券的合作是否融洽；利得財富能夠掌握多大的話語權以及利得財富自身的能力。