5月9日，證監會通報了三起“老鼠倉”案件，光大保德信基金、嘉實基金、上投摩根基金和平安保險四家金融機構不幸“上榜”。上述機構的原基金經理錢某、歐某、張某因涉嫌利用未公開信息交易股票——俗稱“老鼠倉”案件分別被調查。
　　這些基金經理不是第一次落網的碩鼠，也不會是最后幾名落網之魚。“老鼠倉”一直和中國股市如影隨形，雖然相關部門對“老鼠倉”的處罰力度在不斷加大。
　　記者注意到，從2007年上投摩根原基金經理唐建的“老鼠倉”第一人再到最近匯豐晉信原基金經理鐘小婧“老鼠倉”案，監管層處罰的18起基金業“老鼠倉”案件，至今無一家基金公司公開表示對“老鼠倉”事件承擔責任，甚至無基金公司對持有人致歉。
　　被稱做“基金維權斗士”的北京問天律師事務所主任律師張遠忠在接受記者采訪時表示：“到目前為止，發生了那么多‘老鼠倉’，卻沒有一家基金公司受到懲罰，基金公司幾乎都沒有責任，這本身是值得質疑的，不一定說他們就是有問題，但這種現象是值得質疑的。”
　　從“老鼠倉”案發至今，8年來“已離職”、“個人行為”儼然已成為涉事公司的標準口徑。有資深分析師說，一旦基金公司發現監管層開始對員工調查“老鼠倉”，基金公司便會迅速將基金經理開除，并發布公告表示該基金經理因個人原因離職，急于與涉事員工撇清關系。