隨著部分基金公司2013年盈利數據披露，基金新聞部獨家發現
專家稱，基金公司上市積極性不大，若上市多選擇在主板
近一年，基金公司上市成為整個基金業的持續熱門話題，尤其是2013年基金公司最新盈利數據的披露，更讓這一話題敏感起來。基金公司上市還有什么制度障礙？到底有哪些基金公司具備上市條件？基金公司對待上市態度如何？
基金部根據同花順iFinD最新統計，40家基金公司披露了去年的營運情況，除了浦銀安盛基金未披露凈利潤數據外，其他39家公司合計實現凈利潤58.14億元，與2012年相比，基金公司平均凈利潤增長三成。39家基金公司中，合計共有23家公司符合上市條件，其中天弘基金與萬家基金或只能上市創業板。
“新基金法和基金管理人管理辦法已經使得基金公司基本具備了上市的條件和基礎。”北京一基金分析師對基金新聞部記者表示，理論上說，基金公司上市后，獲得股權資本，具有資本市場持續融資能力，并且為實施股權激勵做好準備，但實際上，我國基金公司對此并不“感冒”，認為基金公司并非“資本密集型”企業，上市是非主流做法；假若上市，多選擇在主板或中小板。
21家基金公司可主板上市
前十大有6家入圍
隨著上市公司年報披露的結束，由上市公司參股的基金公司去年盈利情況全部曝光。
根據主板（含中小板）上市要求，基金公司必須符合（1）最近三年連續盈利且最近三年累計凈利潤不低于3000萬元，凈利潤以扣除非經常性損益前后較低者為計算依據。（2）最近三年經營活動產生的現金流量凈額累計超過5000萬元，或者最近三個會計年度的營業收入累計超過3億元。（3）發行前股本總額不少于3000萬元。
從目前能搜集到的基金公司的公開信息看，符合主板和中小板上市的條件中，最近三年連續盈利且最近三年累計凈利潤不低于3000萬元的基金公司共有21家；同時滿足最近三個會計年度的營業收入累計超過3億元的基金公司共有14家（另外7家公司營業收入數據缺失）；同時滿足上述兩項要求的公司共計對股本總額的要求都能滿足。一般情況下，滿足凈利潤要求的公司營業收入滿足上市條件的概率較大，所以，滿足主板（含中小板）上市要求的基金公司有21家。
華夏基金、南方基金、工銀瑞信基金、易方達基金、廣發基金、博時基金等6家大型基金公司均榜上有名，其中華夏基金最近三年連續盈利且最近三年累計凈利潤達22.41億元。而在前十大基金公司中有4家公司難以入圍，天弘基金2011年、2012年均虧損，嘉實基金、匯添富基金未披露2013年盈利數據，中銀基金未披露2011年盈利數據。
總體而言，我國大中型基金公司滿足主板（含中小板）上市的機會較大，有較強融資需求的小型基金公司則很難滿足上市條件。
天弘基金與萬家基金
只能上市創業板
按照創業板上市要求，基金公司必須符合條件包括：（1）最近兩年連續盈利，最近兩年凈利潤累計不少于1000萬元，且持續增長；或者最近一年盈利，且凈利潤不少于500萬元，最近一年營業收入不少于5000萬元，最近兩年營業收入增長率均不低于30%。凈利潤以扣除非經常性損益前后孰低者為計算依據。（2）最近一期末凈資產不少于2000萬元，且不存在未彌補虧損。（3）發行后股本總額不少于3000萬元。
從目前基金公司的凈利潤看，由于有盈利持續增長要求，滿足創業板上市的基金公司非常少。僅有華泰柏瑞基金、建信基金、工銀瑞信基金、銀華基金、南方基金等5家基金公司滿足創業板上市最近兩年連續盈利，最近兩年凈利潤累計不少于1000元人民幣且持續增長的財務要求；僅有天弘基金、萬家基金、東吳基金等3家公司滿足最近一年盈利，且凈利潤不少于500萬元，最近一年營業收入不少于5000萬元，最近兩年營業收入增長率均不低于30%的財務要求。
基金新聞部記者注意到，建信基金、工銀瑞信基金、南方基金、銀華基金、華泰柏瑞基金、東吳基金等6家既能滿足主板（含中小板）上市要求，又能在創業板上市；而天弘基金與萬家基金只能上市創業板。
上市條件雖滿足
但基金公司不積極
去年2月26日、5月17日，證監會兩度表示，積極鼓勵基金公司上市；去年6月實施的新基金法明確允許基金管理公司采用股份制，并且取消了對持股5%以下股東的行政審批，給基金管理公司上市預留了空間。進入2014年，監管層更是數次表態支持基金公司上市。1月3日，證監會稱基金管理公司基本具備了上市的條件和基礎，支持其發行上市；繼證監會表態支持基金公司上市后，中國證券投資基金業協會3月10日表示，將穩步推進符合條件的基金公司改制，鼓勵基金公司上市。
與監管層的鼓勵支持熱情相比，基金公司的上市積極性卻有待提高。
繼去年8月份匯添富基金管理有限公司更名添加“股份”二字，拉開基金公司股份制改革的序幕后，IPO方面便再無任何進展。
“基金公司自身資本金比較充足，無需通過上市融資，再加上上市后各種約束較多，基金公司的積極性并不高。”一長期研究基金業的分析師對基金新聞部記者表示，理論上說，基金公司上市后，可獲得股權資本，并且為實施股權激勵做好準備，但實際上，我國基金公司普遍認為基金公司并非“資本密集型”企業，上市是非主流做法。“我國基金是契約型的，基金公司上市可能存在有損基金持有人利益的擔憂，基金公司上市后股票投資人和基金持有人兩個群體可能存在利益沖突。”他說。
基金新聞部記者從海外基金公司上市融資數據看，資產管理公司只要符合相關監管要求就可以公開發行股票，但并不是主流的做法。全球上市公司數量150家，相對于全球大約6000家的資產管理公司（Lipper數據）占比僅2.5%左右。