武漢農(nóng)村商業(yè)銀行(簡稱“武漢農(nóng)商行”)，是一家擁有30億元股本金的副省級城市農(nóng)村商業(yè)銀行。
　　柳錦強，則是一個發(fā)跡于上世紀90年代的武漢著名商人，先后出任武漢香利資產(chǎn)管理有限公司(簡稱“香利公司”)、湖北和濟投資有限公司(簡稱“和濟公司”)等多家公司的負責人。
　　4月28日，這幾家看似毫不相干的企業(yè)和一個商人，被一封來自湖北武漢向媒體舉報的舉報信牽連到一起。舉報信詳述，柳錦強利用其作為武漢農(nóng)商行董事的身份，利用表外業(yè)務違規(guī)獲取7億元巨額貸款。
　　時間回轉(zhuǎn)到2012年。12月31日，這是一個值得和濟公司慶賀的日子。當天，這家僅擁有3000萬元注冊資本的公司，獲得了武漢農(nóng)商行高達7億元的授信額度。
　　和濟公司獲得7億元授信額度后，很快與武漢農(nóng)商行、上海東方證券資產(chǎn)管理有限公司(簡稱“東方證券公司”)三方簽署了協(xié)議。約定，由委托人東方證券公司發(fā)行“久贏定向資產(chǎn)管理計劃”產(chǎn)品。　
　　記者通過查閱，發(fā)現(xiàn)“2012-579”號《武漢農(nóng)商行授信業(yè)務批復通知書》上載明，該授信批復的擔保方式有：香利公司質(zhì)押所持的某銀行1.5億元股權、香利公司大股東的股權、和濟公司兩名股東的股權。
　　相關資料顯示，香利公司注冊資金為6000萬元，和濟公司注冊資金僅3000萬元，和7億元巨資相比，顯然遠遠不夠。武漢農(nóng)商行也是心知肚明，于是在融資協(xié)議中就有了后期追加擔保，即以和濟公司取得武漢一房地產(chǎn)公司股權和土地等多項權利作為擔保。
　　采訪中，法治周末記者獲取了和濟公司收購武漢一房地產(chǎn)公司股權后的工商信息。資料顯示：就在和濟公司的授信期限只剩8個月時，武漢一房地產(chǎn)公司的股權依然沒有質(zhì)押，擔保的土地也不見蹤影。
　　此外，知情人還告訴記者，香利公司質(zhì)押所持的某銀行1.5億元股權也有瑕疵：中國煙草總公司湖北省公司(簡稱“中煙湖北”)也是香利公司的股東。作為國有企業(yè)，中煙湖北同樣擁有香利公司10%的股權。那么，香利公司質(zhì)押所持的某銀行1.5億元股權為和濟公司設立擔保，必須取得中煙湖北等股東的同意。
　　5月5日，記者聯(lián)系了中煙湖北進行采訪。中煙湖北辦公室副主任王大愛告訴記者，不要說對外設立擔保，即使是本公司內(nèi)部之間，也基本上不允許設立擔保；至于香利公司對外擔保，肯定沒有取得中煙湖北作為股東方的同意。對于擔保審核所需要股東的簽名或印章，王大愛向記者表示：“公司的公章就在辦公室管著，每次蓋章都需要填單報領導批準，他們(指香利公司)是通過不法手段獲取的。”
　　事實上，除了委托人東方證券公司之外，其余涉及7億元巨額資金的主要當事人，毫無例外地可以發(fā)現(xiàn)柳錦強的身影。
　　為了查實所舉報的情況，5月5日，記者通過向湖北省工商行政管理局、武漢市工商行政管理局等機構，依法調(diào)取了和濟公司、香利公司、武漢農(nóng)商行等相關單位的工商登記記錄。
　　根據(jù)湖北省、武漢市工商行政管理局的查詢記錄，5月4日，記者先后來到和濟公司、香利公司登記的營業(yè)場所。和濟公司登記的營業(yè)場所——武漢市江漢區(qū)新華路一寫字樓里，寫字樓值班保安告訴記者，“這里是一家地產(chǎn)公司的辦公樓，從來沒有聽說過什么和濟公司在這兒辦公”。記者撥打公司登記的電話，該號顯示為空號。
　　隨后，記者又來到香利公司位于武漢市江漢區(qū)云林街31號的辦公室。該辦公室正在值班的某服務公司員工一臉驚愕地告訴記者，“我們已經(jīng)在這兒辦公很長時間了，從來沒有聽說過香利公司”。
　　無論是和濟公司還是香利公司，都無法通過合法的途徑找到其辦公場所，記者隨后撥打了柳錦強的電話，該電話顯示無法接通。
　　據(jù)武漢農(nóng)商行公告，2012年8月21日至31日，武漢農(nóng)商行第一屆董事會第十五次會議在云南麗江召開，柳錦強沒有出席，委托徐小建董事代為出席并表決。
　　無法找到柳錦強，也無法聯(lián)系到和濟公司和香利公司，和濟公司獲取的7億元巨額資金也難覓蹤跡。