吉林信托“吉信-松花江77號”兌付風波進一步發酵：今天上午，40多位來自山東，山西、遼寧、吉林、浙江的投資者們前往山西建行分行討要投資本金及利息，憤怒的投資者在建行門外打出了“強烈要求建行歸還老百姓血汗錢”的橫幅。中國網財經中心記者趕赴事件現場，多名“吉信-松花江77號”投資者稱，事發至今銀行“一直沒有確切的答復”，他們希望“建行積極解決問題”。
建行山西分行機構部總經理出面與投資者進行了談判，
截至發稿前，雙方溝通并未有實質性的進展。
公開資料顯示，涉及10億元資金的吉信-松花江77號山西福裕能源項目收益權集合資金信托計劃第5期已于2月19日到期，但因該信托的實際融資方山西聯盛集團債務纏身，資金無法如約兌付，連同此前違約的四期產品，投資者5期未拿到本息。
兌付危機爆發至今，吉林信托一直未給出松花江77號兌付的具體時間表或后續安排，諸多投資者擔心自己會成為打破信托“剛性兌付”潛規則的第一單。作為建行的高端客戶，從產品推介、合同簽訂到匯款操作等一系列流程均在建行完成，再加上建行在該產品操作中或存在銷售誤導及風險失控的問題，松花江77號的投資者們紛紛將矛頭對準建行。
在現場采訪中，記者發現諸多“吉信-松花江77號”的投資者有著類似的經歷：建行業務經理在向他們推薦“吉信-松花江77號”時將其宣傳為“無風險高收益”的產品;從去年開始，部分聽到負面消息風聲的投資者曾多次向建行詢問和核實風險存在的可能，但建行一直給出的是無風險回復，直至最后兌付危機全面爆發。
一位參與現場維權的投資者趙女士回憶當初購買該產品時的細節：“當時建設銀行的客戶經推薦一款信托產品，說收益還不錯，主要用于投資能源項目的，并且是總行批準的，安全性絕對有保證。”隨后，作為建行老客戶的趙女士按照以往的操作先行打了款，之后隔了一段時間才拿到合同并簽約。“建行是利用了投資者的完全信任。”趙女士頗為氣憤的指出。
與此同時，“吉信-松花江77號”
的主導方也存在較大爭議。多家媒體披露這一項目或只是“類通道業務”，即該項目是由建設銀行山西分行主導，而吉林信托只是一個通道。
現場一位投資者透露，吉林信托在這款產品中收取了1.7%的報酬，建設銀行則收取了最高位4%的渠道費用。
而吉林信托方面的說法也頗值得玩味，其向中國網財經發來的口徑中表示“目前吉林信托正全力配合建行解決此事”。但“通道”說法并未獲得建行方面的證實。
據了解，
深陷債務漩渦的山西聯盛集團已在3個月前開始重整，重組目前最新可能性是聯盛集團引進的戰略投資者出資30億元，擔保人出資15億元，共計45億元3月底啟動聯盛債務重組。但新的重組方案和期限信號是否能帶來兌付危情的化解尚未可知。
同時，無論是信托還是建行均為未對這一項目的最終定性，也沒有對自己需要承擔多少責任發表正式意見。
中國網財經中心將持續關注“吉信-松花江77號”兌付情況的進展。